【社交媒體大世界】整篇文章被抄 是甚麼玩法 | cpjobs.com
Home > Career Advice > 名家分享 > 【社交媒體大世界】整篇文章被抄 是甚麼玩法

【社交媒體大世界】整篇文章被抄 是甚麼玩法

Published on Tuesday, 19 Jul 2016

朋友Edward是科技資訊網站Unwire的老闆之一,某日忽然在他的個人Facebook上炒蝦拆蟹,原來有個網站將他的作品原封不動地放在自己網站上,只加上內文出自Unwire的字眼。朋友自然大為火光。無論是收入及粉絲的增長,點擊率可說是網媒最重要的依賴,雖對方有列明文章的出處,但從這篇文章所產生的點擊率卻落到別人手中,自己白做,當然唔順氣。

我上過這個網站觀看,發現很多文章都是從其他媒體整段抄下來,然後貼到自己的網站上。除了Unwire外,就連其他媒體如NMPlus的網上新聞,亦可在這個網站找到。如果這個網站認為,只要在文末加入文章的出處,就可以把文章整篇照抄;與其說她無知,那不如說她掩耳盜鈴比較合適。

這種盜取及轉載別人網上內容的行為,外國人稱之為Freebooting。香港人簡單一些,直接稱之為偷文。過去,偷文者一般只會偷文章的內容,然後自己重新寫過一次。比較懶的做法也會是把幾篇文章東併西湊,「執」出一篇屬於自己的內容。一般的所謂Content farm,就是用這些方法,以超低成本生產文章,然後加入一些網上宣傳的技術,例如SEM﹙搜尋器宣傳﹚,推高文章的點擊率,再透過網上廣告來賺錢。

一般來說,Content farm只會付出幾十元作為寫手的報酬。而寫手的生存之道就是生產的內容愈多愈好。若一日生產到20篇,收入其實很可觀。

當然,在這種制度下,你不能奢望文章的質素會很高﹙文章質素與生產成本成正比﹚。部分Content farm在低生產成本的前題下,甚至不介意發佈一些虛假的消息,又或將其他網站的好文章原封不動地抄過來。被網民鬧爆的Buzzhand,又或在文首被朋友批評的網站3pm,正是其中的例子。

在目前的互聯網架構及法律條文底下,網媒或Blogger的做法,唯有要求網民不要轉載這些Content farm或偷文網站的文章。但無論Blogger們如何痛陳利害,網民仍舊會繼續轉發。始終,在Facebook的設計下,資訊來源很容易被模糊化,讀者在未看到文章的來源前,可能早已打開文章閱讀並轉發了。

要杜絕這個問題不容易,始終保障言論自由以及鞏固版權權益是個兩難的問題。我的建議有兩個:第一個,是網上版權擁有人組織起來,向這些侵權的網站進行訴訟,同時向政府提出一些專業合理的意見,要求修訂現時的版權條例。

第二個方法,就是把所有有價值的內容都放在收費頻道,只放些廣告啊,Content Marketing啊,行銷文章Press Release等內容出來任人轉載,那就沒有被人偷文的問題了。

圖:Shutterstock


以上文章刊於《招職》。

Become our fans