【社交媒體大世界】死唔死得 | cpjobs.com
Home > Career Advice > 名家分享 > 【社交媒體大世界】死唔死得

【社交媒體大世界】死唔死得

Published on Tuesday, 13 Feb 2018

近日Facebook及其創辦人朱伯格宣傳即將有兩大改動:第一,是Post的顯示次序以朋友優先,即是你會在Facebook上較先看到朋友的Post。至於Facebook page的優先次序則進一步下跌。Facebook小編們都係時候諗定轉工,Facebook上幾乎再也沒有免費午飯吃了。

但相信大家都會發現,朋友在Facebook上出Post的數量都減少了。Facebook要抓內容來充塞場面,最後還不是靠新聞?

可是問題來了:目前很多傳媒的做法,都是自己開一個Facebook page來營運。但另一方面Facebook page的顯示優先次序又下跌,那如何是好呢?於是Facebook又推出一個新點子,就是宣布會優先顯示「可信、資訊性和本地」的新聞來源。消息一出,《紐約時報》的股價竟急升了近 9%。

那Facebook是如何把全世界大大小小媒體定義為「可信、資訊性和本地」呢?據朱生 ( 啊不,朱伯格是姓朱伯格而不是姓朱的 ) 表示,將向讀者詢問是否熟悉並信任該新聞來源,藉此分出不同媒體的可信度。

但又有新的問題來了:從新聞學的概念,每一間傳媒機構都可以用自己的角度去報道新聞。哪管兩家傳媒機構的報道南轅北徹,你也很難斷定其中之一是假新聞,充其量只能說是不同角度的報道而已。而更嚴重的是,尤其在社會撕裂嚴重的香港,南北雙方都有各自的支持者,並斷定對方的報道是不可信的。那麼,若由讀者來判斷傳媒的可信性,會有甚麼效果呢?

可能結果會變成:《蘋果日報》及《香港G報》在Facebook的眼中,可信性是相若的!

上文說過,《紐約時報》因這個改動令股價勁升;那麼,回到香港,經此改動,再加上Facebook page又死得,那努力在發展動新聞等網上媒體的壹傳媒,股價又會唔會死得呢?

當然,壹傳媒死唔死得,還要看其他因素:數近日本地傳媒最大新聞,必然是《都市日報》老闆黃浩收購港台《壹周刊》及其他雜誌失敗的消息。去年壹傳媒宣布將《壹周刊》售予黃浩,大部分都已斷定《壹周刊》已死,但現在又戲劇性地賣唔出,大家又覺《壹周刊》死唔去了。再加上壹傳媒創辦人黎智英重新「出山」,親自執掌業務,我比較相信壹傳媒在短期內應該唔死得。《壹周刊》亦然,但要《壹周刊》重拾昔日的榮耀,恐怕黎先生要付出比過去更多的精力和金錢了。

經過這幾年網上媒體對傳統媒體的衝擊,外國部分傳統媒體已找到出路,就是回到收費內容的方向上去了。當網民發現,現在愈來愈難在免費的網上媒體中找到高質素的內容,也漸漸不計較付出些許的金錢去購買優質的內容了。這會否是大難不死的《壹周刊》未來的出路呢?

 


以上文章刊於《招職》。

Become our fans