Career Advice 名家分享

【投資導航】搵58K儲60K的家庭

諗Sir你好,有關本人之狀況如下:

家庭狀況: 本人45歲,已婚 ( 無子女 ),夫妻財政完全獨立,由於丈夫收入不俗,所以供樓及一切家用開支均由丈夫負責。

每月收入: 本人為公務員 ( 每月人工58,000元 )

個人物業:

1. 九龍市區樓,屬開放式單位 (260呎,6年樓齡) 上年終於供完。

買價:340萬元 ( 現值:550萬元 )

現租:15,000元

2. 新界地鐵站上蓋樓,3房 ( 600呎,2年樓齡 ) 每月供款16,000元,尚欠供款435萬元。

買價:790萬元 ( 現值:1,200萬元 )

現租:22,000元

儲蓄: 現金150萬元;另外,由近一年開始,每月都可有60,000元盈餘。

退休年齡60歲: 將會有長俸約400萬元,到時每月亦有長糧約24,000元。

本人自小家貧,父母亦雙亡且是獨生女,由於甚麼也不懂,只懂比心機讀書及儲錢,所以現時生活及經濟狀況已非常滿意。其實,我也粗略計算過本人將來之退休生活,應不是太大問題。由於近日有幸在網上參看諗Sir的文章,實在極富教育意義,而且亦得到很多啟發,遂想請教一下,本人應該好好利用自己現況之盈餘以作一些理財計劃,抑或是已不需再刻意做任何保障安排了?

多謝撥冗幫忙!

 

PS:

1. 我嘗試遵照你所教,計算一下自己的借貸力 ( 連帶租金七成的計法 ):

〔58,000元 + ( 22,000元 + 15,000元 ) x 0.7 〕/ 10,000 x 0.5 x 2.59 = 大約1,080萬元 ( 即:我的剩餘借貸額是645萬元 )

但我上了XX按揭網上真人對問,理財顧問回答我連同租金計算,只可多借305萬元,相差有距實在太大了,是我計算錯誤嗎?

2. 其實,我並沒有借盡的意思,只想問問,是否銀行不同,借貸力都會有不一樣的計算出入?

3. 曾看過你的文章,你說過不夠錢開私人銀行戶口,可以融資買直債,請問是否與銀行職員講「要融資買直債」,他們便會教我怎樣做呢?

答:

讀者如可以退休後可住公屋加上今世遇不上超級大通賬,確實依佢現時財務情況加上夠理財知識,唔「大花筒」下加上住公屋到尾,同意錢夠用完呢一世,由於無仔女所以亦冇需將資產留低。

如何計出?九龍市區樓已供滿,值550萬元,估計自己有宿舍所以租出去收15K / 月。

新界樓產出 ( 22K - 16K ) = 6,000 / 月之正現金流

另手上現金150萬元,老公搵58K而月剩60K

調轉計即計到讀者現時月支出為 ( 58K - 支出 + 15K + 6K ) = 60K,支出 = 19K / 月,兩夫婦而言算合理。

讀者現年45歲,15年後可獲400萬元退休金加上24K / 月長俸,由於長俸 ( 24K ) 比而家月支出 ( 19K ) 為高,所以唔大花筒加上冇超級通賬,呢個情況可行一世。當然如佢兩間屋要收返一嚟黎住,唔住公屋,咁就令被動收入少咗,情況要另計。筆者選此個案作答之因主想比無仔女嘅人睇:「在少了子女使費及時間支出下,你絕有能力像讀者般供到兩間樓去幫自己收租過世。或者一些有仔女但夫婦共收入高於58K者,可看如何做得更好!」當然在答了1,700個案之後,仍有些人說筆者的個案總是虛構,根本無可能做到。」只好說新一年希望大家遠離些常說無可能做到的打工仔,鼓勵唔一定發達但唔鼓勵一定無發達。

誠然讀者當然想再進一步,故作發問。筆者意見:弱點一是讀者現金少,只150萬元。二是投資經驗相信少,呢批「客」最受上市公司及銀行青睞,因為已薄有積蓄,但又易去老點。三是資產及收入太集中由樓房提供,如樓市一旦大跌,就當未令生活質素大降都大大打擊心情,要趕先處理。

在此亦鼓勵一下,若閣下是年輕及有志,勿以此案讀者的情況作目標,你地絕可做得比讀者一千至二千萬的淨資產值更好。筆者基於讀者已年過45,加上自幼無家庭而現時樂得休閒生活,對讀者個人而言已是一大跨越,所以就基於終身只保留1,000 – 2,000萬港元淨資產值而不再增大去作籌劃。若你是有意創業,或是個未夠30的年輕人,絕不應望住呢對夫婦嚟「跑」,筆者亦想唔在新春即教壞人仔女。

改善現金少的問題,讀者當然要加按,將加按後的錢買債是可以的,買股絕不可以。睇完2018年,筆者相信都唔使再解為何不要按樓換股。至於直債一條是20萬美金,為免集中風險故現金少於400萬港幣者先不要試,雖到期保本及派息穩但絕不能認為一間公司永不會倒閉。何況轉介公司已講過讀者實只借到約300萬元,假設佢日後識執靚自己盤數按到500至600萬元出嚟,仍感買直債幾勉強,可由10萬港元就入場的債基開始,優化讀者提供收入門路除樓之外更有債。債基到期不保本,但每月派息同波幅幾低。

對應讀者借貸力提問,由於每人財務情況有異,所以筆者在網上文章為個案作的算乘,大多是作寬鬆假設。假設如該人無卡數冇消費冇擔保咁咁,故讀者用筆者的2.59方程計出自己有1,080萬元借貸力,但去按揭轉介公司一問,又發現只可借300 ( 萬 )。究竟點去執靚自己條數,就是買樓001課程講按揭那一部分的價值。至於銀行計借貸力之法是源於金管局指引,所以是一樣的,讀者可自己打比財經及事務局同事問下。惟銀行客戶點去證明自己有冇能力去借呢嚿錢,可各司各法,結果不同。

最後是讀者問是否去銀行同職員講:「要融資買直債,銀行便會教佢點做?」這個讀者大把時間可自己入19間銀行問齊,看看能否做到。如果一個對客好而又省佣的方法能輕易入銀行辦到,筆者個Blog就會被各大銀行取代,收息班亦唔會由13年開到2019啦。

 


以上文章刊於《招職》。