Career Advice 名家分享

【社交媒體大世界】本土派與東江縱隊

港珠澳大橋開通,東涌頓時塞滿遊客,街坊們叫苦連天。東涌本就不大,且自成一角,跟本無法一下子招待如此數量的遊客,當街坊發現自己僅有的公共空間被奪走,連落街食個飯都找不到座位,心中的憤怒可想而知。

某個星期日,我正好身在事發重災區,即東薈城對出、B6接駁巴士總站。遊客自然十分多,但最令我注目的,卻是有兩大政治團體利用大聲公隔空對罵。一面是反內地遊客的本土組織,另一面則是自稱曾參加「東江縱隊」的親內地政府團體。他們愈罵愈大聲,結果是住在樓上的住客走落街叫雙方收聲,但雙方一場來到,鬧得興起,自然不肯罷休,一直罵到太陽落山才滿意離去。

我相信很多讀者對這現象都十分熟悉,尤其是在社交媒體上,幾乎日日在進行,嚴重程度甚至連兩位在Twitter上最著名的哲學家,都因為受不了這種不健康的氛圍而選擇離開社交媒體。

這兩位哲學家分別是康奈爾大學教授Kate Manne,以及耶魯大學和牛津大學教授Brian Earp。一般哲學家都認為,公共討論是建立完善民主社會的關鍵,透過討論,作出思想交流,將能匯聚不同思想,去蕪存菁,故此很多哲學家都願意走入社交媒體,與網民公開討論。

但後來他們發現這些在網絡上進行的公共討論根本亳不理智。據報,Kate Manne因早前Brett Kavanaugh性侵案件的爭論而感到相當疲倦,決定刪除賬戶。

另外,Brian Earp亦同樣表示抵受不了社交媒體惡劣的討論氛圍而決定暫時離開Twitter。他更指出,這些充滿嘲弄和諷刺的卑鄙手段,甚至已蔓延到學術界,在社會不同層面上造成了損害。

說回東涌的情況。當日我以旁觀者的角度,去接收雙方的說話。結果不單是大媽不合邏輯的叫罵聲難聽,甚至不停用大聲公罵人「蝗蟲」、「死全家」的本土派,也好不了多少。我倒是好奇,若雙方是為了爭取選票,難道你認為晨早被你們吵醒的街坊,會把選票投給你嗎?

雖然樓下全是內地遊客,但至少可以躲在家中。但大聲公這回事,有住在四十幾樓的街坊都投訴被滋擾,避無可避。那在住客心中,誰更討厭?

故此我的結論是:社交媒體上的立場兩極分化、激烈情緒主導及認知偏差,已經去到最嚴重的境地,這些叫罵團體,正是來自社交媒體的延伸。

要阻止這勢頭蔓延,令大聲公收聲,唯有選擇在社交媒體上停止參與無意義的公共討論,讓社會回歸理智,令政客們明白,要獲得選票的不二法門,是務實的社區工作,而不是用大聲公鬥大聲。

 


以上文章刊於《招職》。