← 返回職場資訊
Advice Columnist

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?

以下內容,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合


Alex 的會議地獄

Alex 升職一年後,遇到了一個新問題:他的團隊陷入了「會議地獄」。

那天早上,Alex 打開日曆,發現這週他有 18 個會議,平均每天 3-4 個。他粗略計算了一下,這些會議會佔用他 60% 的工作時間。

更糟糕的是,他發現很多會議都是無效的。有些會議沒有明確議程,大家傾了一小時,最後什麼都沒決定;有些會議只需要 5 個人參加,卻叫了 15 個人;有些會議本來可以用一封電郵解決,卻硬要開會。

那天下午,Alex 的團隊成員 Linda 找他抱怨:「Alex,我們能不能少開點會?我每天都在開會,根本沒時間做重要的事。」

Alex 也很無奈。他知道會議太多,但他不知道該如何改變。畢竟,很多會議是老闆要求的,很多會議是跨部門協作需要的,很多會議是為了保持團隊溝通。

那天晚上,Alex 約了一位在矽谷科技公司工作的朋友視訊。朋友聽完他的困境,笑著說:「Alex,你知道嗎?在矽谷,我們有一句話:如果你的會議超過 30 分鐘,那就是在浪費時間。


為什麼你的會議沒有用

朋友分享了他的經驗。他說,大部分會議之所以無效,是因為三個根本問題:

第一個問題:沒有明確的目標。很多會議沒有明確的議程和目標,大家坐在一起,不知道要討論什麼、要決定什麼、要達成什麼結果。結果會議變成閒聊,浪費所有人的時間。

朋友說,他剛進矽谷科技公司時,也經歷過很多無效會議。後來公司推行了一個規則:每個會議都必須有明確的議程和目標,如果沒有,會議就取消。

「記住,」朋友說,「沒有目標的會議,就是在浪費時間。

第二個問題:參與者太多或太少。很多會議邀請了太多不相關的人,結果大部分人都在旁聽,浪費時間;或者邀請的人太少,缺少關鍵決策者,結果會議無法做出決定。

朋友說,他們公司有一個「兩個披薩原則」:如果一個會議需要超過兩個披薩才能餵飽所有參與者,那就是人太多了。一般來說,有效的會議參與者應該控制在 5-8 人。

「記住,」朋友說,「會議不是人越多越好,而是人越精準越好。

第三個問題:沒有明確的決策和行動。很多會議討論了很多問題,但最後沒有明確的決策和行動計畫。結果下次會議又討論同樣的問題,陷入無限循環。

朋友說,他們公司有一個規則:每個會議結束前,必須明確三件事:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。如果這三件事不明確,會議就不能結束。

「記住」,朋友說,「會議的價值,不是討論了什麼,而是決定了什麼。


高效會議的五個原則

朋友給了 Alex 五個具體原則:

原則一:能不開會就不開會。在安排會議之前,先問自己:這個問題能不能用電郵、即時通訊、或文件解決?如果可以,就不要開會。會議應該是最後的選擇,而不是第一選擇。

朋友說,他們公司鼓勵「非同步溝通」——用文件、電郵、即時通訊來解決大部分問題,只有需要即時討論和決策的問題,才開會。

原則二:會前必須有議程。每個會議都必須有明確的議程,包括:討論什麼問題、要達成什麼目標、需要做出什麼決策。議程要在會議前 24 小時發給所有參與者,讓大家有時間準備。

朋友說,他們公司有一個模板,所有會議邀請都必須填寫這個模板,包括:會議目標、議程、預期結果、準備材料。

原則三:嚴格控制時間。每個會議都應該有明確的時間限制,一般不超過 30 分鐘。如果 30 分鐘內無法解決問題,說明問題太複雜,需要拆解成多個小問題,分別討論。

朋友說,他們公司很多會議只有 15 分鐘,大家站著開會,這樣可以保持高效和專注。

原則四:只邀請必要的人。只邀請那些需要做決策或提供關鍵資訊的人。其他人可以通過會議記錄了解結果,不需要參加會議。

朋友說,他們公司有一個規則:如果你在會議中沒有發言,下次就不要來了。這樣可以確保每個參與者都是必要的。

原則五:會後必須有行動。每個會議結束前,必須明確:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。會議記錄要在 24 小時內發給所有參與者,並跟進執行進度。

朋友說,他們公司有一個「會議行動追蹤系統」,所有會議的決策和行動都會記錄在系統裡,自動提醒負責人執行。


Alex 的會議改革

聽完朋友的建議,Alex 開始改革他的會議制度。

首先,他取消了 30% 的會議。他發現,很多會議其實可以用電郵或即時通訊解決。他鼓勵團隊成員用文件和非同步溝通,只有真正需要即時討論的問題,才開會。

其次,他要求所有會議都必須有議程。他制定了一個會議議程模板,所有會議邀請都必須填寫這個模板。如果沒有議程,會議就取消。

第三,他嚴格控制會議時間。他把大部分會議控制在 30 分鐘以內,並且設置計時器,時間到了就結束會議。

第四,他精簡會議參與者。他只邀請那些需要做決策或提供關鍵資訊的人,其他人通過會議記錄了解結果。

最後,他建立了會議行動追蹤機制。每個會議結束前,他會明確:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。他還建立了一個簡單的追蹤表格,定期檢查執行進度。

三個月後,Alex 的團隊會議數量減少了 40%,但團隊效率提升了 50%。團隊成員都說:「終於有時間做事了!」

Alex 終於明白了:高效的團隊,不是開會最多的團隊,而是決策最快的團隊。


職場 Hacker 視角

在職場這個環境裡,時間是最稀缺的資源。

很多管理者以為,開會就是在工作。但真正的 Hacker 知道,會議不是工作,決策和執行才是工作。

這些年,我見過很多團隊,並發現,那些高效的團隊,都有一個共同特點:他們會先診斷團隊的時間分配,然後優化會議制度。

我常說,職場破局需要系統化的方法。第一步是診斷現狀——了解你的團隊把時間花在哪裡、哪些會議是必要的、哪些是浪費。第二步是制定行動計畫——建立明確的會議原則和流程。第三步是持續改進——定期檢視會議效果,不斷優化。

高效的會議,不是開得多,而是開得精。


給你的行動建議

如果你也想改革你的會議制度,試試這五個原則:

  1. 能不開會就不開會:優先使用非同步溝通(電郵、文件、即時通訊)
  2. 會前必須有議程:明確會議目標、議程、預期結果
  3. 嚴格控制時間:大部分會議控制在 30 分鐘以內
  4. 只邀請必要的人:只邀請需要做決策或提供關鍵資訊的人
  5. 會後必須有行動:明確決策、負責人、完成時間

下週,我們會談一個改變很多人職涯的習慣:每天進步 1% 的複利效應。


Kenneth Kong
企業破局專家 | 職場轉型導師
SMI 個人競爭力設計系統開發者


你的團隊有「會議地獄」的問題嗎?你是如何解決的?歡迎留言分享。

Kenneth Kong

Kenneth Kong

Kenneth Kong – 職場 Hacker,企業數碼轉型與創新專家 Kenneth Kong 是一位專注於創新策略、企業數碼轉型與人才培育的專家,擁有超過 20 年行銷管理與企業策劃經驗。他創立並領航多家機構,包括賽諾思戰略洞見有限公司、造局者學院,以及共同創辦 MP HR Community、Purtato Holdings Ltd.、閱讀聚變和數碼轉型學院。 Kenneth 設計了獨特的 SOOT 框架,幫助企業以「一頁健康診斷卡」精準盤點現狀、聚焦痛點,推動跨部門協作與持續行動。他亦是香港理工大學專業進修學院 SPEED客席講師及課程顧問(人類能力),並曾在其他專欄分享職場突圍與轉型洞見。 作為「職場 Hacker」,Kenneth 善於破解企業與職場的隱藏規則,運用創新思維與實用工具,為組織和個人提供方向。他的專業領域涵蓋數碼轉型力、企業策略、人才培育、組織創新、品牌打造與知識管理等。 [email protected]

繼續閱讀

相關職場資訊

【職場心理學】「你真係好好人」——職場做好人真係心好累
Advice Columnist

【職場心理學】「你真係好好人」——職場做好人真係心好累

老同事叫你幫手cover,你答「OK」。 明明唔係你份工嘅報告,你做咗。上司突然笑住話「你最好㗎啦,幫吓手囉」,你又答應。有人要請假,組長望向你,你點頭。 你係個 office 入面從來唔拒絕人嗰個。你覺得自己有責任心、識大體、係個好員工。 但係年尾績效 review,你加人工加得最少。升職機會,留俾叫得出聲嗰個。你問上司,佢笑住話:「你知㗎啦,你咁好,去邊都得㗎。」 你笑住話:「係囉,謝謝你。」 返到廁所,你對住鏡望咗自己好耐。 有時喺輔導室,我見到唔少「職場好人」,坐低之後說嘅第一句係:「我唔明白,我咁做嘢,點解佢哋反而唔尊重我?」 你以為係你唔夠醒目、唔識爭取?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「取悅行為」(Fawn Response)——一種透過持續迎合他人需求、避免任何衝突,令自己感到安全的應對模式(Walker, 2013)。成因可以係童年時學會「唔惹事就唔會出問題」,可以係職場上曾經開口卻被打壓,久而久之,「唔拒絕人」就成為你保護自己嘅方式。 問題係,喺職場裡面,你嘅「好」好快會成為別人嘅理所當然。你嘅邊界越模糊,別人越唔需要尊重你。 就好似一間便利店,二十四小時唔閂門——客人梗係唔會珍惜,因為你永遠都喺度。但係一間有排隊人龍嘅名店,有指定營業時間、要預訂,人哋反而珍而重之。你嘅時間同能量,係有價值嘅。邊界唔係叫你唔合作,係讓人知道你嘅付出值得被尊重。 一個小練習:今個禮拜,選一件「唔係我份工、但我成日照答應」嘅事,試吓回應:「我而家手頭有嘢要處理,唔太方便。」唔需要解釋多,唔需要道歉。然後停一停,覺察一下自己嘅感受——係唔舒服,還是有一種陌生嘅輕鬆? 第一次唔容易。但係你值得有人尊重你嘅邊界——包括你自己尊重你自己。 「係」係一份禮物,喺你真心想話「係」嗰時候先有意義。 今日,如果有人又嚟「你咁好,幫吓手囉」——停一停,深呼吸,覺察一下你心裡嘅第一個感受。 你唔係唔友善。而係你都係一個有需要、有限度嘅人。呢個人值得你善待。 參考資料Walker, P. (2013). Complex PTSD: From surviving to thriving. Azure Coyote.Brown, B. (2010). The gifts of imperfection. Hazelden Publishing.

CIMA recommends seven strategic policy priorities to support 2026 HK Government Policy Address and Five-Year Plan
Advice Columnist

CIMA recommends seven strategic policy priorities to support 2026 HK Government Policy Address and Five-Year Plan

The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA), the world’s leading professional body for management accountants and one of the founding member bodies of the Association of International Certified Professional Accountants, has submitted strategic policy recommendations to Mr John KC Lee, GBM, SBS, PDSM, PMSM, Chief Executive of the Government of the Hong Kong Special Administrative Region ahead of his Hong Kong’s […]

AI提升效率,企業如何避免人才梯隊「斷層」?
Advice Columnist

AI提升效率,企業如何避免人才梯隊「斷層」?

人工智能(AI)加速進入職場,本地大學有調查顯示,73% 受訪在職港人工作中經常使用AI工具,遠高於全球平均31%,逾半初級員工卻擔心技能被AI取代。企業可以利用科技處理更多重複性工作,提升效率之餘,卻就帶來一個值得HR重新思考的問題:當部分Junior(年資較淺者)的入門工作可以由AI完成,企業未來的人才梯隊會否因此出現斷層? 我認為企業衡量AI的價值時,不應只計算節省多少人手,更要思考如何利用科技重新設計人才培訓。 AI取代部分工作 不能取代人才成長 過去,年輕人往往由整理資料、撰寫報告、協助客戶等工作開始,在實戰中逐步建立專業能力。但當AI接手部分基礎工作,企業雖然可以提升效率,年輕人卻可能失去重要的學習階段。 近期香港AI人才市場研究亦發現,企業對具經驗AI人才的需求增加,市場出現一定程度的「經驗錯配」。這反映企業面對的問題未必是缺乏人才,而是如何讓年輕人才有機會累積實戰經驗。 以財富管理為例,年輕同事除了掌握市場及產品知識,更要學習如何理解客戶需要、分析問題、處理突發情況及承擔判斷責任。這些能力不能單靠AI建立。 因此,企業可以考慮將Junior工作重新配置: 要明白,人才培育也是一項長線投資。年輕人面對職涯變化,除了提升技能,也需要建立財務安全感。從財富管理角度,我會建議先做好三方面: 財務規劃不只是累積資產,更是為自己保留選擇權。有了基本財務緩衝,年輕人便較有條件轉工、進修或嘗試新的職涯方向。 AI可以提升效率,但企業真正需要建立的,是一支既懂科技,又具備判斷力、溝通能力及責任感的團隊。今天的Junior,可能就是五年後的管理層。財富管理講求長線資產配置,人才發展亦然。企業投資下一代人才,員工投資自己,才能避免AI時代出現「工作效率提高,人才梯隊卻變薄」的矛盾。

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間? | CPJobs 職場資訊