← 返回職場資訊
Advice Columnist

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?

以下內容,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合


Alex 的會議地獄

Alex 升職一年後,遇到了一個新問題:他的團隊陷入了「會議地獄」。

那天早上,Alex 打開日曆,發現這週他有 18 個會議,平均每天 3-4 個。他粗略計算了一下,這些會議會佔用他 60% 的工作時間。

更糟糕的是,他發現很多會議都是無效的。有些會議沒有明確議程,大家傾了一小時,最後什麼都沒決定;有些會議只需要 5 個人參加,卻叫了 15 個人;有些會議本來可以用一封電郵解決,卻硬要開會。

那天下午,Alex 的團隊成員 Linda 找他抱怨:「Alex,我們能不能少開點會?我每天都在開會,根本沒時間做重要的事。」

Alex 也很無奈。他知道會議太多,但他不知道該如何改變。畢竟,很多會議是老闆要求的,很多會議是跨部門協作需要的,很多會議是為了保持團隊溝通。

那天晚上,Alex 約了一位在矽谷科技公司工作的朋友視訊。朋友聽完他的困境,笑著說:「Alex,你知道嗎?在矽谷,我們有一句話:如果你的會議超過 30 分鐘,那就是在浪費時間。」


為什麼你的會議沒有用

朋友分享了他的經驗。他說,大部分會議之所以無效,是因為三個根本問題:

第一個問題:沒有明確的目標。很多會議沒有明確的議程和目標,大家坐在一起,不知道要討論什麼、要決定什麼、要達成什麼結果。結果會議變成閒聊,浪費所有人的時間。

朋友說,他剛進矽谷科技公司時,也經歷過很多無效會議。後來公司推行了一個規則:每個會議都必須有明確的議程和目標,如果沒有,會議就取消。

「記住,」朋友說,「沒有目標的會議,就是在浪費時間。」

第二個問題:參與者太多或太少。很多會議邀請了太多不相關的人,結果大部分人都在旁聽,浪費時間;或者邀請的人太少,缺少關鍵決策者,結果會議無法做出決定。

朋友說,他們公司有一個「兩個披薩原則」:如果一個會議需要超過兩個披薩才能餵飽所有參與者,那就是人太多了。一般來說,有效的會議參與者應該控制在 5-8 人。

「記住,」朋友說,「會議不是人越多越好,而是人越精準越好。」

第三個問題:沒有明確的決策和行動。很多會議討論了很多問題,但最後沒有明確的決策和行動計畫。結果下次會議又討論同樣的問題,陷入無限循環。

朋友說,他們公司有一個規則:每個會議結束前,必須明確三件事:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。如果這三件事不明確,會議就不能結束。

「記住」,朋友說,「會議的價值,不是討論了什麼,而是決定了什麼。」


高效會議的五個原則

朋友給了 Alex 五個具體原則:

原則一:能不開會就不開會。在安排會議之前,先問自己:這個問題能不能用電郵、即時通訊、或文件解決?如果可以,就不要開會。會議應該是最後的選擇,而不是第一選擇。

朋友說,他們公司鼓勵「非同步溝通」——用文件、電郵、即時通訊來解決大部分問題,只有需要即時討論和決策的問題,才開會。

原則二:會前必須有議程。每個會議都必須有明確的議程,包括:討論什麼問題、要達成什麼目標、需要做出什麼決策。議程要在會議前 24 小時發給所有參與者,讓大家有時間準備。

朋友說,他們公司有一個模板,所有會議邀請都必須填寫這個模板,包括:會議目標、議程、預期結果、準備材料。

原則三:嚴格控制時間。每個會議都應該有明確的時間限制,一般不超過 30 分鐘。如果 30 分鐘內無法解決問題,說明問題太複雜,需要拆解成多個小問題,分別討論。

朋友說,他們公司很多會議只有 15 分鐘,大家站著開會,這樣可以保持高效和專注。

原則四:只邀請必要的人。只邀請那些需要做決策或提供關鍵資訊的人。其他人可以通過會議記錄了解結果,不需要參加會議。

朋友說,他們公司有一個規則:如果你在會議中沒有發言,下次就不要來了。這樣可以確保每個參與者都是必要的。

原則五:會後必須有行動。每個會議結束前,必須明確:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。會議記錄要在 24 小時內發給所有參與者,並跟進執行進度。

朋友說,他們公司有一個「會議行動追蹤系統」,所有會議的決策和行動都會記錄在系統裡,自動提醒負責人執行。


Alex 的會議改革

聽完朋友的建議,Alex 開始改革他的會議制度。

首先,他取消了 30% 的會議。他發現,很多會議其實可以用電郵或即時通訊解決。他鼓勵團隊成員用文件和非同步溝通,只有真正需要即時討論的問題,才開會。

其次,他要求所有會議都必須有議程。他制定了一個會議議程模板,所有會議邀請都必須填寫這個模板。如果沒有議程,會議就取消。

第三,他嚴格控制會議時間。他把大部分會議控制在 30 分鐘以內,並且設置計時器,時間到了就結束會議。

第四,他精簡會議參與者。他只邀請那些需要做決策或提供關鍵資訊的人,其他人通過會議記錄了解結果。

最後,他建立了會議行動追蹤機制。每個會議結束前,他會明確:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。他還建立了一個簡單的追蹤表格,定期檢查執行進度。

三個月後,Alex 的團隊會議數量減少了 40%,但團隊效率提升了 50%。團隊成員都說:「終於有時間做事了!」

Alex 終於明白了:高效的團隊,不是開會最多的團隊,而是決策最快的團隊。


職場 Hacker 視角

在職場這個環境裡,時間是最稀缺的資源。

很多管理者以為,開會就是在工作。但真正的 Hacker 知道,會議不是工作,決策和執行才是工作。

這些年,我見過很多團隊,並發現,那些高效的團隊,都有一個共同特點:他們會先診斷團隊的時間分配,然後優化會議制度。

我常說,職場破局需要系統化的方法。第一步是診斷現狀——了解你的團隊把時間花在哪裡、哪些會議是必要的、哪些是浪費。第二步是制定行動計畫——建立明確的會議原則和流程。第三步是持續改進——定期檢視會議效果,不斷優化。

高效的會議,不是開得多,而是開得精。


給你的行動建議

如果你也想改革你的會議制度,試試這五個原則:

  1. 能不開會就不開會:優先使用非同步溝通(電郵、文件、即時通訊)
  2. 會前必須有議程:明確會議目標、議程、預期結果
  3. 嚴格控制時間:大部分會議控制在 30 分鐘以內
  4. 只邀請必要的人:只邀請需要做決策或提供關鍵資訊的人
  5. 會後必須有行動:明確決策、負責人、完成時間

下週,我們會談一個改變很多人職涯的習慣:每天進步 1% 的複利效應。


Kenneth Kong
企業破局專家 | 職場轉型導師
SMI 個人競爭力設計系統開發者


你的團隊有「會議地獄」的問題嗎?你是如何解決的?歡迎留言分享。

Kenneth Kong

Kenneth Kong

Kenneth Kong – 職場 Hacker,企業數碼轉型與創新專家 Kenneth Kong 是一位專注於創新策略、企業數碼轉型與人才培育的專家,擁有超過 20 年行銷管理與企業策劃經驗。他創立並領航多家機構,包括賽諾思戰略洞見有限公司、造局者學院,以及共同創辦 MP HR Community、Purtato Holdings Ltd.、閱讀聚變和數碼轉型學院。 Kenneth 設計了獨特的 SOOT 框架,幫助企業以「一頁健康診斷卡」精準盤點現狀、聚焦痛點,推動跨部門協作與持續行動。他亦是香港理工大學專業進修學院 SPEED客席講師及課程顧問(人類能力),並曾在其他專欄分享職場突圍與轉型洞見。 作為「職場 Hacker」,Kenneth 善於破解企業與職場的隱藏規則,運用創新思維與實用工具,為組織和個人提供方向。他的專業領域涵蓋數碼轉型力、企業策略、人才培育、組織創新、品牌打造與知識管理等。 [email protected]

繼續閱讀

相關職場資訊

【職場求生術】遇上「扮工」專家?教你4招對付成日扮忙嘅同事
Advice Columnist

【職場求生術】遇上「扮工」專家?教你4招對付成日扮忙嘅同事

喺香港職場,大家一定遇過呢種同事:日日將「好忙啊」、「真係做唔切」掛喺嘴邊,一有新 Task 就即刻卸膊。最令人眼火爆嘅係,佢哋硬係鍾意喺 Weekend 或者半夜三更覆 Email,特登 CC 晒畀班 Management 睇,營造一個「搏命為公司」嘅假象,但實際上工作產出少之又少。 面對呢種「扮工」專家,身為同事嘅你難免會覺得委屈,甚至因為佢推卸責任而增加咗自己嘅 Workload。今次為你準備咗以下 4 招應對策略,教你點樣優雅地應對,唔使硬食死貓! 1. 劃清界線,拒絕無了期「接身後事」 2. 白紙黑字,留低溝通紀錄 3. 唔好做觀眾,冷處理「非辦公時間」嘅表演 4. 專注自己,相信管理層嘅眼光 職場上最重要係保護自己嘅 Mental Health。與其為咗「扮工」同事激心,不如將精力放喺提升自己嘅實力上!

老細每粒鐘要你「報更」?4招教你對付 Micro-management 控制狂上司!
Advice Columnist

老細每粒鐘要你「報更」?4招教你對付 Micro-management 控制狂上司!

返工最怕遇到啲咩?唔係無窮無盡嘅 OT,而係遇到一個 Micro-management(微管理)嘅老細!每日每分每秒都 mon 住你,不停問:「你而家做緊咩?」、「份report搞成點?」,最誇張嘅甚至要你每日 mark 實一張 Time sheet,每個鐘「報更」匯報自己做過啲乜。 面對呢種令人窒息嘅工作環境,與其日日喺位度反白眼兼懷疑人生,不如試下用以下 4 招「反客為主」,拆解老細嘅不安感! 1. 主動出擊:先發制人,塞爆佢個 Inbox 控制狂上司之所以不停問,往往係因為佢缺乏安全感,覺得一切唔喺佢掌握之內。既然佢咁想知,你就不如主動匯報! 2. 善用工具:透明化你嘅工作日程 老細要你每個鐘寫 Time sheet?與其嘥時間填表,不如主動提議用更有效率嘅方法。 3. 向上管理:委婉反映「報更」嘅時間成本 好多老細未必意識到,不停要求員工匯報,其實係會拖慢工作進度。你要搵個適當嘅時機(例如 One-on-one meeting),平心靜氣咁同佢傾下。 4. 建立信任:用實力證明你係「靠得住」 講到尾,Micromanagement 嘅核心問題係「信任」。要老細放手,首先你要證明自己值得被信任。 🌟 終極絕招:三十六計,走為上計! 如果你試過晒以上方法,交足貨又主動溝通,但老細依然故我,將控制慾無限放大,搞到你精神緊張、壓力爆煲……咁證明呢間公司嘅文化根本唔適合你。 與其留喺度受氣,不如及早轉身!全港咁多好老闆,總有一個懂得欣賞你嘅獨立工作能力!唔好等啦,即刻為自己嘅 career 搵條新出路!

【IT事務所】數位經濟與平台經濟:差異與對企業的深遠影響
Advice Columnist

【IT事務所】數位經濟與平台經濟:差異與對企業的深遠影響

在當今快速變遷的科技時代,「數位經濟」(Digital Economy)與「平台經濟」(Platform Economy)是兩個常被交替使用的名詞。然而,兩者在經濟學定義與商業運作邏輯上具有顯著的差異。對於企業而言,理解這些差異不僅是理論上的探討,更是擬定未來發展策略、因應市場挑戰的關鍵。 一、 數位經濟與平台經濟的差異 要釐清兩者的差異,我們可以從「宏觀」的經濟型態與「微觀」的商業模式來進行深入探討。 數位經濟是一個廣泛的總體經濟概念,涵蓋了所有依賴數位科技、數據化資訊與網際網路作為關鍵生產要素的經濟活動。它不僅包括純粹的網路產業,也包含了傳統產業的數位化轉型。只要是運用數位科技來提升效率、創造價值的商業行為與經濟體系,都屬於數位經濟的範疇。例如,一家傳統銀行開發了手機應用程式,讓客戶可以在線上完成轉帳與理財,這種利用數位技術提升營運效率的行為,便是數位經濟的典型展現。 相對而言,平台經濟是數位經濟中一個極具顛覆性的特定商業模式。平台本身通常不直接生產商品或提供實體服務,而是作為一個「中介載體」,利用數位基礎設施來媒合雙邊或多邊市場。在價值創造方式上,數位經濟關注技術如何提升生產力,而平台經濟的核心則在於「降低交易成本」與「創造連結」。延續前述的金融例子,如果一家企業建立的是一個P2P網路借貸平台(如LendingClub),它本身不擁有放貸資金,而是純粹媒合有閒置資金的投資人與需要借款的消費者,這就是平台經濟的運作邏輯。 平台經濟最顯著的特徵是「網路效應」(Network Effects)。在這種模式下,平台的價值會隨著使用者數量的增加而呈指數型成長。以叫車服務平台Uber為例,當平台上的司機越多,乘客的等待時間就越短;乘客體驗變好後,會吸引更多乘客使用,進而又吸引更多司機加入以獲取更高收入。這種跨邊網路效應在一般的數位經濟企業中並不一定存在,卻是平台企業爆發性成長的關鍵引擎。 此外,平台經濟徹底顛覆了傳統的所有權概念,轉向「資產輕量化」與「使用權」的共享。傳統的跨國連鎖飯店如希爾頓(Hilton)或萬豪(Marriott)需要耗費鉅資購買土地、興建飯店並雇用大量員工;然而,Airbnb作為全球最大的住宿提供者,本身卻不擁有一間客房。平台企業藉由調動社會上的閒置資源,以極低的邊際成本進行擴張,這是傳統數位轉型企業難以企及的優勢。 二、 平台經濟對企業的影響 平台經濟的崛起,徹底改變了傳統企業的競爭環境、成本結構與消費者期望。其對企業的影響呈現出強烈的雙面性,既帶來了前所未有的全球化機遇,也伴隨著嚴峻的生存與依賴挑戰。 商業模式的重塑與創新 : 平台經濟迫使傳統企業從「線性價值鏈」(即生產、行銷、銷售給終端消費者)轉型為「生態系統」思維。企業不再只是單純地銷售產品,而是轉向提供服務、體驗,甚至自己轉型為平台。例如,全球知名的農業機械製造商約翰迪爾(John Deere)不再只是一間賣牽引機的公司。他們將設備連上網路,建立了一個農業數據平台,讓農夫、種子供應商與軟體開發者可以在平台上共享天氣、土壤與作物數據,成功從傳統硬體製造商轉型為平台生態系的管理者。 降低市場進入門檻與全球化擴張 : 對於新創公司與中小企業而言,平台經濟大幅降低了接觸消費者的門檻。過去,一個在地工匠或獨立設計師若要將產品賣到國外,需要耗費巨資建立實體通路、尋找代理商或建置昂貴的跨國電商網站。如今,透過如Pinkoi、Etsy或Amazon等大型平台,企業可以「隨插即用」這些現成的數位基礎設施與全球金流、物流系統,迅速將商品賣給全世界的用戶。這種便利性讓企業能將資源集中在產品創新與服務優化上。 競爭加劇與「贏者全拿」效應 : 平台經濟高度依賴數據與網路效應,這極易導致「強者恆強」的局面。當一個平台累積了龐大的用戶基數與數據後,其演算法會變得更精準,進一步形成跨越不過的護城河。例如在搜尋引擎領域的Google,或是社群媒體領域的Meta,因為其龐大的網路效應,後進者幾乎無法撼動其地位。這種「贏者全拿」(Winner-takes-all)或寡占的動態,意味著傳統企業若無法加入主流平台生態圈,或在其中找到無可取代的利基市場,將面臨被邊緣化的巨大風險。 高度的平台依賴風險 : 水能載舟,亦能覆舟。當企業過度依賴單一大型平台時,會喪失對定價、客戶數據以及品牌體驗的控制權。例如,許多餐飲業者高度依賴Foodpanda或UberEats等外送平台來獲取訂單,這不僅意味著必須支付高昂的抽成費用,更代表著他們無法掌握顧客的真實聯絡方式與消費輪廓。同樣地,許多依賴Facebook粉絲專頁獲取流量的新聞媒體與電商,只要平台演算法稍作修改,其觸及率與營收便可能面臨雪崩式的下滑。這種高度的依賴風險,是當代企業在擁抱平台時必須謹慎管理的課題。 數據成為核心競爭資產 : 在平台生態中,數據是最有價值的戰略武器。平台企業透過掌握雙邊用戶的行為數據,能進行極度精準的行銷與產品優化。這種資訊不對稱有時會對依賴平台的企業造成威脅。以Amazon為例,平台上累積了無數第三方賣家的銷售數據;當Amazon發現某款商品極度熱銷時,便可能利用這些數據推出自家的「Amazon Basics」自有品牌產品,以更低的價格與更好的搜尋排名與原本的賣家競爭。因此,傳統企業在利用平台的同時,也必須設法建立自己收集第一手數據(First-party data)的渠道,以維持長期的競爭力。 三、 結論 數位經濟為我們勾勒了技術賦能的廣闊藍圖,而平台經濟則是這幅藍圖中最具爆發力與顛覆性的引擎。透過豐富的實際案例可以看出,面對平台經濟的浪潮,現代企業不能僅僅停留在「將現有業務數位化」的階段。企業必須深入理解多邊市場的運作邏輯與網路效應的威力,思考如何巧妙地融入現有的平台生態系,妥善管理依賴風險,甚至在特定的利基領域中構建屬於自己的微型平台,方能在這場沒有邊界的競爭中立於不敗之地。

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間? | CPJobs 職場資訊