Advice Columnist

UI用戶界面與UX用戶體驗：點止美觀實用咁簡單！

身處數字化時代，筆者對用戶界面（UI）與用戶體驗（UX）這兩個設計領域的核心概念深感興趣。雖然它們時常被混淆，但其實在設計過程中各有重要的角色，很值得大家多加了解。

用戶界面（UI）：視覺與互動的窗口
用戶界面（UI）是我們與產品互動時所看到和使用的視覺元素，例如按鈕、圖標、排版、顏色和佈局等。優秀的UI設計不只是美觀，還要直觀，令用戶在使用時覺得方便和愉快。其實，UI設計並非單純關乎美學，而更關乎如何幫助用戶更快速理解並高效使用產品。

用戶體驗（UX）：照顧全方位的感受
相比之下，用戶體驗（UX）則更着眼於用戶的整體感受，範疇遠超視覺設計，更涵蓋可用性、易用性和情感愉悅等多方面。UX設計師會透過研究、測試和用戶反饋，確保產品不但滿足用戶需求，還能帶來流暢而令人滿意的使用體驗。這涉及到信息架構、互動設計和內容策略等，目的是讓用戶在每個接觸點都感到自然和舒服。

UI 與 UX：相輔相成
很多人會將UI和UX混為一談，但事實上，UI着重於產品的「外觀」，而UX則聚焦於對產品的「感受」。UI設計旨在實現視覺吸引力，而UX設計則關注實用性和整體體驗。
有些人誤以為UX只等於可用性，其實不然。UX還包括易訪性、性能，以及情感共鳴等更多因素，甚至不限於數字產品，而是適用於日常生活中的物理產品和服務。例如，一部設計良好的咖啡機能提供直觀的控制方式；而一個出色的機場，則可能包括清晰的標誌、便利的設施和高效的服務流程，從而大大提高旅客的滿意度。

每個人都是用戶
有統計顯示，全球用戶每天平均有7小時在線，大多數時間都花在手機和電腦上。當我們每天在手機上花3至4小時，或者工作人士在電腦前耗上6至8小時，優秀的UI與UX設計的重要性就顯得尤為明顯。一款成功的產品必須在UI和UX之間找到平衡，既提供美觀的視覺享受，又確保使用方便和令人愉快。當產品能夠解決問題、節省時間，並帶來愉悅感時，用戶將更容易產生品牌忠誠度，並樂於推薦給他人。反之，糟糕的設計只會令用戶感到困惑或挫敗，更可能直接放棄使用產品，甚至轉向競爭對手。
無論是手機應用、網站，還是日常生活中的設備，我們每個人都是用戶。因此，UI與UX設計其實和我們每個人息息相關。有些設計的好壞直接影響我們的效率和心情。大家不妨在日常生活中多留意身邊產品的UI與UX設計，思考它們如何影響我們的使用怠受與滿意度。

Alvis Ko

theOrigo Ltd 的創辦人兼行政總裁。 theOrigo 是香港一家領先創新的數位創意公司，於本地和全球獲得了眾多行業獎項。 Alvis 於 1998 年畢業於香港大學，獲得計算機工程學位。除了對數位世界方面的認知，他也醉心於天文學。在2001 年，Alvis 更考獲香港大學天體物理學碩士學位。他的一張天文照片作品至今仍展示在美國太空總署的網站上。除了科技領域層面，Alvis 洞識到作為公司的創辦人需要具備管理的知識和擴闊商業視野,所以他完成哈佛商學院的高管課程，向世界各地具有經驗豐富的教授和管理層學習，進一步提升theOrigo 的管理理念。教學雙長，Alvis熱衷於培育香港的下一代。他曾任香港大學專業進修學院的兼職講師和學術委員會成員，同時也經常在不同的大學和機構擔任講者，並在過往多年為Web Marketing Association 主辦國際性獎項WebAward擔任評委。

繼續閱讀

相關職場資訊

Advice Columnist

【職場心理學】「你真係好好人」——職場做好人真係心好累

老同事叫你幫手cover，你答「OK」。明明唔係你份工嘅報告，你做咗。上司突然笑住話「你最好㗎啦，幫吓手囉」，你又答應。有人要請假，組長望向你，你點頭。你係個 office 入面從來唔拒絕人嗰個。你覺得自己有責任心、識大體、係個好員工。但係年尾績效 review，你加人工加得最少。升職機會，留俾叫得出聲嗰個。你問上司，佢笑住話：「你知㗎啦，你咁好，去邊都得㗎。」你笑住話：「係囉，謝謝你。」返到廁所，你對住鏡望咗自己好耐。有時喺輔導室，我見到唔少「職場好人」，坐低之後說嘅第一句係：「我唔明白，我咁做嘢，點解佢哋反而唔尊重我？」你以為係你唔夠醒目、唔識爭取？唔係嘅。喺心理學入面，呢個叫「取悅行為」（Fawn Response）——一種透過持續迎合他人需求、避免任何衝突，令自己感到安全的應對模式（Walker, 2013）。成因可以係童年時學會「唔惹事就唔會出問題」，可以係職場上曾經開口卻被打壓，久而久之，「唔拒絕人」就成為你保護自己嘅方式。問題係，喺職場裡面，你嘅「好」好快會成為別人嘅理所當然。你嘅邊界越模糊，別人越唔需要尊重你。就好似一間便利店，二十四小時唔閂門——客人梗係唔會珍惜，因為你永遠都喺度。但係一間有排隊人龍嘅名店，有指定營業時間、要預訂，人哋反而珍而重之。你嘅時間同能量，係有價值嘅。邊界唔係叫你唔合作，係讓人知道你嘅付出值得被尊重。一個小練習：今個禮拜，選一件「唔係我份工、但我成日照答應」嘅事，試吓回應：「我而家手頭有嘢要處理，唔太方便。」唔需要解釋多，唔需要道歉。然後停一停，覺察一下自己嘅感受——係唔舒服，還是有一種陌生嘅輕鬆？第一次唔容易。但係你值得有人尊重你嘅邊界——包括你自己尊重你自己。「係」係一份禮物，喺你真心想話「係」嗰時候先有意義。今日，如果有人又嚟「你咁好，幫吓手囉」——停一停，深呼吸，覺察一下你心裡嘅第一個感受。你唔係唔友善。而係你都係一個有需要、有限度嘅人。呢個人值得你善待。參考資料Walker, P. (2013). Complex PTSD: From surviving to thriving. Azure Coyote.Brown, B. (2010). The gifts of imperfection. Hazelden Publishing.

Advice Columnist

CIMA recommends seven strategic policy priorities to support 2026 HK Government Policy Address and Five-Year Plan

The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA), the world’s leading professional body for management accountants and one of the founding member bodies of the Association of International Certified Professional Accountants, has submitted strategic policy recommendations to Mr John KC Lee, GBM, SBS, PDSM, PMSM, Chief Executive of the Government of the Hong Kong Special Administrative Region ahead of his Hong Kong’s […]

Advice Columnist

AI提升效率，企業如何避免人才梯隊「斷層」？

人工智能（AI）加速進入職場，本地大學有調查顯示，73% 受訪在職港人工作中經常使用AI工具，遠高於全球平均31%，逾半初級員工卻擔心技能被AI取代。企業可以利用科技處理更多重複性工作，提升效率之餘，卻就帶來一個值得HR重新思考的問題：當部分Junior（年資較淺者）的入門工作可以由AI完成，企業未來的人才梯隊會否因此出現斷層？我認為企業衡量AI的價值時，不應只計算節省多少人手，更要思考如何利用科技重新設計人才培訓。 AI取代部分工作不能取代人才成長過去，年輕人往往由整理資料、撰寫報告、協助客戶等工作開始，在實戰中逐步建立專業能力。但當AI接手部分基礎工作，企業雖然可以提升效率，年輕人卻可能失去重要的學習階段。近期香港AI人才市場研究亦發現，企業對具經驗AI人才的需求增加，市場出現一定程度的「經驗錯配」。這反映企業面對的問題未必是缺乏人才，而是如何讓年輕人才有機會累積實戰經驗。以財富管理為例，年輕同事除了掌握市場及產品知識，更要學習如何理解客戶需要、分析問題、處理突發情況及承擔判斷責任。這些能力不能單靠AI建立。因此，企業可以考慮將Junior工作重新配置：要明白，人才培育也是一項長線投資。年輕人面對職涯變化，除了提升技能，也需要建立財務安全感。從財富管理角度，我會建議先做好三方面：財務規劃不只是累積資產，更是為自己保留選擇權。有了基本財務緩衝，年輕人便較有條件轉工、進修或嘗試新的職涯方向。 AI可以提升效率，但企業真正需要建立的，是一支既懂科技，又具備判斷力、溝通能力及責任感的團隊。今天的Junior，可能就是五年後的管理層。財富管理講求長線資產配置，人才發展亦然。企業投資下一代人才，員工投資自己，才能避免AI時代出現「工作效率提高，人才梯隊卻變薄」的矛盾。