← Career advice
Advice Columnist

【職場實用英語】10種容易搞錯的英文用法

【職場實用英語】10種容易搞錯的英文用法

香港向來是國際化商業城市,英語成為了其中一種主要的溝通語言。有人認為香港人說英語「聽得明就得」,毋須太考究和太過文縐縐。然而在很多情況下,錯用英語會造成誤解或錯摸,貽笑大方的同時,甚至對自己的專業形象打折扣。以下是香港人一些常犯的英語錯誤,看看大家有否踩中地雷。

 

1.「Sorry」 vs 「Excuse me」
在中文裏要向別人表示歉意或不好意思,「對不起」是最常用的片語。但在英語裏,千篇一律說「Sorry」卻未定一定合適。「Sorry」是表示真正的道歉,例如犯了錯、得罪了別人或傷害了別人。假如只是請別人讓路,或打擾別人查詢一些事情而根本沒有做錯事,「Excuse me」會比較適宜。

 

2.「I like 」/「I want」
每當談到「我想做一件事情」,有很多人都會說「I like to」或「I want to」。然而在英語裏,這兩句片語其實是「我喜歡」的意思。假如是向別人詢問一些事情或尋求一些幫助,可以用「I would like to」。加個「Would」字就更有禮貌與誠意,感覺也更專業。例如:

I would like to apply for this position.
我希望申請這個職位。

I would like to ask you for a favour.
我想請你幫個忙。

 

3.「Interesting」vs「Interested」
「Interesting」與「Interested」這對活寶貝常被搞亂。「Interesting」是形容一件事物很有趣,「Interested」則表示感興趣。例如:

The movie is very interesting, I’m interested in it.
這齣電影很有趣,我深感興趣。

 

4.「Look forward to」vs「Wait for」
無論在對話或書信中,我們經常會談到「期待你的回覆」。千萬別說成「I wait for your reply.」這絕不是專業的商業英語。應該用「I look forward to」。但請緊記「Look forward to」之後的動詞要加「ing」。看看以下例子:

I look forward to receiving your reply.
我期待你的回覆。

I look forward to hearing from you.
我期待你的進一步消息。

I look forward to getting your confirmation.
我期待你覆實。

 

5.「Add oil」與「Long time no see」
有不少香港人愛用的英文片段,其實都是由廣東話搬成英文,在正統英語裏本來不存在。雖然在華洋共處、約定俗成的情況下,有不少外國人都接受了這些講法,但大家不妨學習更正統的說法。例如「加油」常常被說成「Add oil」,其實更專業的說法是「Keep going」或「Go for it」。又例如有不少人把「很久不見」直接說成「Long time no see」或「Long time no talk」,完全是「港式英語」。其實可以說成「How are you? We haven’t touched base for so long / a while.」

 

6.「Thank you你」
「Thank you」就是「多謝你」的意思。但不知為何愈來愈多人喜愛說「Thank you你」,完全是不合文法而且畫蛇添足的講法。大家一定要留心!

 

7.「Repeat again」、「List out」
在中文裏我們可以說「重複一次」,但在英文裏,「Repeat」這個字已包含了重複一次的意思,所以說「Repeat again」就是劃蛇添足了。同類例子包括「List out」、「Lower down」、「The reason is because」等。「List」已有「列出」的意思,何須再加個「Out」?「Lower」正是「減低」的意思,根本不用再加個「Down」。同樣,「Because」就是解作「因為」,不必加「The reason is」,否則就會變成「原因是因為」,根本說不通。簡單說成「It is because……」就可以了。

 

8.「Open」vs「Switch on」
辦公室裏有很多電子裝置都需要開動的,由於「Open」有「公開」和「開放」的意思,我們很容易就會直接用「Open」去表達開動的意思,例如「Open the light」、「Open the printer」、「Open the project」、「Open the machine」等。其實這些都是大錯特錯,因為「Open是「打開」的意思,「Open the printer就是表示把打印機蓋打開,而不是開動裝置。真正的「開動」在英裏是「Switch on」或「Turn on」。至於「關機」,就是「Switch off」或「Turn off」。下次談到電子或電氣用品時,緊記用對英文詞語。

然而,當我們要開窗或開門時,就可以說成「Open the window」或「Open the door」,因為有關動作真是把窗戶或門戶打開。關窗或關門時就應說成「Close the window」或「Close the window」。
 

9.「Borrow」還是「Lend」?
同樣易混淆的是「Borrow」及「Lend」。兩者都解作「借」,一不小心就會用錯,小則引來笑話,大則使人誤解。究竟這兩個字可以怎樣分辨?簡單來說,是方向的不同。「Borrow」是借入的意思,「Lend」是借出的意思。看看以下例句:

May I borrow a pen from you?
我可以向你借枝筆嗎?

Could you please lend a pen to me? / Could you please lend me a pen?
你可以借枝筆給我嗎?

 

10.「To」是否常常要用?

在英文裏,我們知道同一個句子裏只可以包含一個動詞。假如有多於一個動詞,往往要用「To」連接起來。看看以下例子:

I want to go home.
我想回家。

I bring my own lunch box to save money.
我帶了飯盒,希望可以省錢。

相信大家都看過這些例子。然而有些英文動詞,後面是不必加「To」的。例如:

You make me cry.
你讓我哭。

Please let me do it again.
請讓我再做一次。

 

下次用「Make」和「Let」時,大家要特別小心。

黃文漢

黃文漢

香港城市大學應用語言學一級榮譽學士,現任湦路傳訊董事兼首席策略顧問、司儀及口才課程導師,具25年市場傳訊及公關經驗。2011年全港司儀大賽冠軍及「藝術‧正能量」金獎得主,2012年出版勵志著作《演說‧人生》,2016年出版口才著作《贏在開口前》。 專頁:www.facebook.com/AndyWongStrategist 電郵:[email protected]

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]