← Career advice
Advice Columnist

【Aha Moment】狗隻領導學:從支配到冷靜自信

【Aha Moment】狗隻領導學:從支配到冷靜自信

狗隻天生會跟隨領袖,然而,在許多人與狗的相處模式中,常見的領導方式不外乎兩種極端:支配或寵溺。然而,這兩種方式往往無法真正有效地與狗建立起健康的領導關係。

兩種常見的領導模式:支配與寵溺
第一種模式是「支配」,也就是透過比狗隻更兇、更威風、聲音更大聲,甚至帶有恐嚇的語氣,強迫牠們聽話。這種方式基於權威和恐懼,試圖建立一種單方面的控制關係。


第二種模式則截然相反,是「寵溺」。凡事都遷就、滿足狗隻的要求,讓牠們隨心所欲。這種放縱的相處模式,雖然看似充滿愛意,卻讓狗隻缺乏界限感,最終導致牠們無法理解誰才是真正的領袖。
事實上,這兩種極端模式都無法真正好好地管理一隻狗。


狼群理論的演變與Cesar Millan的啟示
在1940年代的狗隻領袖理論中,曾有一種「狼群理論」盛行。當時人們認為,支配和階級制度是決定狗隻跟隨哪個領袖的關鍵。他們相信,狗會自然地順從階級較高、更具支配性的人。


然而,隨著時間推移,這個觀點被發現並非完全準確。研究和實踐證明,狗隻最順從的並非最具支配性的人,而是那些具備「冷靜能量」的領袖。


在狗隻訓練界,Cesar Millan是一位極具盛名的人物。他常常強調,一個好的狗隻訓練員,其核心特質在於是否擁有「冷靜而富自信的能量」。


自身的體會:冷靜自信才是關鍵
作者在飼養愛犬花生後,對這個領導學理論有了更深刻的體會。他發現,無論是寵愛或責罵,都無法讓花生真心跟隨。反之,當他展現出冷靜的能量,並以自信、肯定的語氣發出指令時,花生才最願意聽從。


這個經驗帶來了一個重要的「Aha Moment」:時代真的已經不同了。在領導狗隻時,我們所需要的不再是攻擊性和階級性,而是冷靜和自信。


結論
這種冷靜而自信的領導方式,不僅適用於狗隻,更值得我們反思在人際關係中。真正的領導力,並非來自於強勢的控制或無底線的遷就,而是來自於內在的平靜、堅定的自信以及清晰明確的溝通。只有這樣,我們才能成為一個真正被尊重和信賴的領袖。

Laura Cozijnsen (羅拉)

Laura Cozijnsen (羅拉)

港式中荷混血兒、愛書愛狗的 TEDx 演講者、企業培訓師、公關顧問公司創辦人及獲獎三語司儀。 Laura相信每個人都具備成長潛能,並以溫暖專業的方式,啟發專業人士提升高效溝通力與自我領導力。 LinkedIn: www.linkedin.com/in/laura-cozijnsen YouTube: www.youtube.com/c/lauracozijnsen

LinkedIn: www.linkedin.com/in/laura-cozijnsen

YouTube: www.youtube.com/c/lauracozijnsen

Keep reading

Related career advice

【職場心理學】「你真係好好人」——職場做好人真係心好累
Advice Columnist

【職場心理學】「你真係好好人」——職場做好人真係心好累

老同事叫你幫手cover,你答「OK」。 明明唔係你份工嘅報告,你做咗。上司突然笑住話「你最好㗎啦,幫吓手囉」,你又答應。有人要請假,組長望向你,你點頭。 你係個 office 入面從來唔拒絕人嗰個。你覺得自己有責任心、識大體、係個好員工。 但係年尾績效 review,你加人工加得最少。升職機會,留俾叫得出聲嗰個。你問上司,佢笑住話:「你知㗎啦,你咁好,去邊都得㗎。」 你笑住話:「係囉,謝謝你。」 返到廁所,你對住鏡望咗自己好耐。 有時喺輔導室,我見到唔少「職場好人」,坐低之後說嘅第一句係:「我唔明白,我咁做嘢,點解佢哋反而唔尊重我?」 你以為係你唔夠醒目、唔識爭取?唔係嘅。喺心理學入面,呢個叫「取悅行為」(Fawn Response)——一種透過持續迎合他人需求、避免任何衝突,令自己感到安全的應對模式(Walker, 2013)。成因可以係童年時學會「唔惹事就唔會出問題」,可以係職場上曾經開口卻被打壓,久而久之,「唔拒絕人」就成為你保護自己嘅方式。 問題係,喺職場裡面,你嘅「好」好快會成為別人嘅理所當然。你嘅邊界越模糊,別人越唔需要尊重你。 就好似一間便利店,二十四小時唔閂門——客人梗係唔會珍惜,因為你永遠都喺度。但係一間有排隊人龍嘅名店,有指定營業時間、要預訂,人哋反而珍而重之。你嘅時間同能量,係有價值嘅。邊界唔係叫你唔合作,係讓人知道你嘅付出值得被尊重。 一個小練習:今個禮拜,選一件「唔係我份工、但我成日照答應」嘅事,試吓回應:「我而家手頭有嘢要處理,唔太方便。」唔需要解釋多,唔需要道歉。然後停一停,覺察一下自己嘅感受——係唔舒服,還是有一種陌生嘅輕鬆? 第一次唔容易。但係你值得有人尊重你嘅邊界——包括你自己尊重你自己。 「係」係一份禮物,喺你真心想話「係」嗰時候先有意義。 今日,如果有人又嚟「你咁好,幫吓手囉」——停一停,深呼吸,覺察一下你心裡嘅第一個感受。 你唔係唔友善。而係你都係一個有需要、有限度嘅人。呢個人值得你善待。 參考資料Walker, P. (2013). Complex PTSD: From surviving to thriving. Azure Coyote.Brown, B. (2010). The gifts of imperfection. Hazelden Publishing.

CIMA recommends seven strategic policy priorities to support 2026 HK Government Policy Address and Five-Year Plan
Advice Columnist

CIMA recommends seven strategic policy priorities to support 2026 HK Government Policy Address and Five-Year Plan

The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA), the world’s leading professional body for management accountants and one of the founding member bodies of the Association of International Certified Professional Accountants, has submitted strategic policy recommendations to Mr John KC Lee, GBM, SBS, PDSM, PMSM, Chief Executive of the Government of the Hong Kong Special Administrative Region ahead of his Hong Kong’s […]

AI提升效率,企業如何避免人才梯隊「斷層」?
Advice Columnist

AI提升效率,企業如何避免人才梯隊「斷層」?

人工智能(AI)加速進入職場,本地大學有調查顯示,73% 受訪在職港人工作中經常使用AI工具,遠高於全球平均31%,逾半初級員工卻擔心技能被AI取代。企業可以利用科技處理更多重複性工作,提升效率之餘,卻就帶來一個值得HR重新思考的問題:當部分Junior(年資較淺者)的入門工作可以由AI完成,企業未來的人才梯隊會否因此出現斷層? 我認為企業衡量AI的價值時,不應只計算節省多少人手,更要思考如何利用科技重新設計人才培訓。 AI取代部分工作 不能取代人才成長 過去,年輕人往往由整理資料、撰寫報告、協助客戶等工作開始,在實戰中逐步建立專業能力。但當AI接手部分基礎工作,企業雖然可以提升效率,年輕人卻可能失去重要的學習階段。 近期香港AI人才市場研究亦發現,企業對具經驗AI人才的需求增加,市場出現一定程度的「經驗錯配」。這反映企業面對的問題未必是缺乏人才,而是如何讓年輕人才有機會累積實戰經驗。 以財富管理為例,年輕同事除了掌握市場及產品知識,更要學習如何理解客戶需要、分析問題、處理突發情況及承擔判斷責任。這些能力不能單靠AI建立。 因此,企業可以考慮將Junior工作重新配置: 要明白,人才培育也是一項長線投資。年輕人面對職涯變化,除了提升技能,也需要建立財務安全感。從財富管理角度,我會建議先做好三方面: 財務規劃不只是累積資產,更是為自己保留選擇權。有了基本財務緩衝,年輕人便較有條件轉工、進修或嘗試新的職涯方向。 AI可以提升效率,但企業真正需要建立的,是一支既懂科技,又具備判斷力、溝通能力及責任感的團隊。今天的Junior,可能就是五年後的管理層。財富管理講求長線資產配置,人才發展亦然。企業投資下一代人才,員工投資自己,才能避免AI時代出現「工作效率提高,人才梯隊卻變薄」的矛盾。