← Career advice
Advice Columnist

【放假去旅行】打工仔Plan去旅行有邊3大成本?計唔掂數有損失?

【放假去旅行】打工仔Plan去旅行有邊3大成本?計唔掂數有損失?
全世界都回復正常嘅時候,唔少打工仔都諗住出門旅行或者已經去咗幾次。搞旅行最忌錢使咗換來一肚氣,唔想咁就要懂得規劃成本及行程。今次講吓點樣衡量旅行的成本。
 
提起成本大家都會先想到錢,其實放假出門旅行涉及時間、金錢同人情三項成本,忽略任何一項都可能令你這次旅行變得物無所值。
 
記得放假前唔好留低啲工作手尾比同事跟。
 
 

1. 人情成本

先講人情成本,坊間好多請假貼士都會建議打工仔夾紅日拎假,咁就可以輕鬆自製超長假期。這類建議聽起來很精明,但所有同事望一望你請假日的日子,都會明白你的盤算,在人手永遠不足的香港職場,經常動用這一招只會令自己犯眾憎。所以夾紅日放假無話唔得,但切記適可而止,反正唔少公司禁止帶假到明年,就不如年尾用盡年假,總好過為了放多幾日假而激嬲同事。
 
另一項人情成本係「推Job比人」,職場上對年尾拎假同事最大怨氣,就係明明有重要Project,甚至已到了關鍵時刻該名同事都可以厚着臉皮拎假去旅行。遇着呢類情況,最理想當然係唔好去。但真係想放假,就切記要在放假搞掂重要Project必須完成的部分,以及避開這個Project的關鍵時刻如向大老細及大客匯報進度,外遊時亦要全天候保持「可連繫狀態」,即係WhatsApp、電郵全開,方便同事隨時可以搵到你,這樣才可以把無法償還的「推Job比人」成本風險減至最少。
 
去旅行若選擇轉機,要計算一共所需的飛行時間,否則假期都花在飛機上。
 
 

2. 時間成本

至於時間成本,除非你係「劈炮」去旅行,否則都必須睇住自己拎幾多日假去選擇目的地。基本一步係得五、六日,就盡量避免搭長途機,皆因齋搭飛機都無咗頭尾兩日,去到「實玩」三、四日,行程必定係走馬看花。
 
還有一項時間成本須留意係轉機,一些平機票看似吸引,但你細看之下原來要轉機,換言之加上轉機時間,即使去日本搭飛機已消耗頭尾兩日。故此面對須要轉機平機票誘惑,最「理智」的方法係看一看轉機的地點,還有轉機後直航的地點。例如想到日本北陸地區賞雪,同時喜歡到台北逛街,選擇台北轉機平機票,既可以到台北快閃玩一轉,又可以從台灣直達北陸富山,省卻搭長途火車之時間及心力。
 
選擇去匯率低的地方旅遊,花錢都會豪爽啲。
 
 

3. 金錢成本

最後亦最重要係金錢成本,借錢去旅行之後再慢慢還,似乎對唔少打工仔來講係可負擔又符合「早玩早享受」理念。但借錢去旅行危險之處,在於借錢唔難還錢難。現時只要你有穩定收入,上網簡單幾個步驟貸款就到手,當你分12期還,但往往你還了半年,又忍不住再借新錢去旅行,於是旅行債就不斷滾存,最終令你成為旅行債苦主。
 
要避免旅行債陷阱,治本之道就係用自己儲備去旅行,既可以免卻揹上旅行債,另一好處係錢儲得辛苦,你會較審慎地按預算去規劃行程。
 
金錢成本另一關注點,係留意匯率走勢。選擇目的地時,不妨從匯率角度去考慮,就有把握享受一次更符合性價比的充電旅程。
 
 

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]