← Career advice
Advice Columnist

【MBTI性格測試】NF組有完美主義? 想令世界變得更好?

【MBTI性格測試】NF組有完美主義? 想令世界變得更好?

同上次NT型一樣,NF人通常都具有一種想要改善社會或令世界變得更加理想的傾向。這種理想的具體內容因人而異,有些人的理想可能在他人看來充滿罪惡感。 NF型人由於為人感性,通常希望讓社會變得更加人道,十分注重人權,對人生意義等議題非常感興趣,會花費很多精力在這些方面。

 

NF型人更具有仁慈、富同情心和洞察力強等特點,討厭衝突,希望所有人和平相處,同時也希望自己受到他人的喜愛。他們以直覺為先,具有哲理性思考,喜歡思考抽象的問題,習慣自我反省,常常思考人生的意義和如何使人生更有意義等問題。 NF型人富有創造力,口才流利,有感染力,甚至可以影響其他人的價值觀。他們通常有完美主義傾向,一旦產生矛盾,就會陷入自我懷疑。大多數NF型人對文學、藝術、音樂、教育以及宗教等領域都很感興趣。

 

 INFJ 提倡者 

 

INFJ是一種非常罕見的人格類型,僅佔16種類型中的一小部分。這種人格特質的人通常較內向、不太善於社交,並喜歡獨處。然而,他們非常細心、富有同情心,能夠察言觀色,並為他人著想。他們是很好的聆聽者,並且能夠容納他人的情緒,善解人意。然而,如果他們的觀點和信念得不到他人的認同,他們會感到失落。

 

INFJ個性獨立、忠誠、正直、有耐性。他們通常比較沉靜,有時讓人難以揣測他們在想什麼,顯得有些神秘。INFJ善於理解複雜的概念,擁有豐富的想像力,喜愛思考,並擅長文字表達。他們的直覺力很準,具有洞察力,對情緒非常敏感,能夠清楚地感知他人的需求。

 

INFJ經常持懷疑態度,堅持原則,很難被動搖,但有時也會過於理想化。他們非常果斷,並擁有良好的組織能力。INFJ追求和諧和公正,擁有一顆充滿愛心的心,希望每個人的貢獻都能夠被認可,並且能夠獲得成就感。

 

代表人物: 甘地、姬蒂白蘭芝、德蘭修女、Lady Gaga

 

適合職業:編輯、作家、音樂家、設計師 (室內設計、圖像設計等)、藝術指導、學者 (社會科學、心理學等)、老師、諮詢師、輔導員、營養師、健康顧問、人力資源

 

 INFP 調停者 

 

INFP調停者,通常較內向,性格柔和且貼心。他們做事的原則不是根據邏輯思考,而是以情感、道德和善良為準則。因此,他們很容易讓別人產生好感,並能平等地尊重每個人,其誠懇的態度也能打動人心。

 

而且他們害怕衝突,願意聽取不同的意見,並不喜歡支配他人。他們做事靈活有彈性,但有時缺乏分次序,適應力強,承受力高,能夠獨立完成工作。

 

INFP的人十分靦腆、安靜、敏感。他們有強烈的完美主義傾向,高要求,容易對現實失望,總覺得自己不足,陷入矛盾之中。他們對情感、人際關係都非常敏感,擁有豐富的想像力,超愛幻想,且有時打破常規思想。

 

代表人物: 戴安娜王妃、柯德莉‧夏萍、J. K. Rowling、尊尼特普

 

適合職業:輔導員、表演藝術(劇作家、作曲家、編舞家)、作家、心理學家、諮詢師

 

ENFJ 教育家 

 

ENFJ人格非常熱情和外向,即使面對陌生人也能輕易地打開話題,展現其感染力。開朗的ENFJ喜歡在人群中,享受與他人聯繫並成為人群中的焦點,並以超強的社交能力,領導身邊的人。當朋友有煩惱時,具有同理心的ENFJ會認真聆聽,並提供不少好建議,因此深受朋友歡迎!

 

作為良好的領導者,他們會觀察團體中每個人的特質,並為每個人分配適合他們的工作,注重每個人的感受和需求,而不是只為自己的成功著想。不過,ENFJ又有時會為了遷就他人而犧牲自己的權益,記得要多了解自己內心真正的想法。

 

代表人物: 馬丁路德、奧巴馬、教宗若望保祿二世

 

適合職業:教師、社工、銷售、客戶服務、營銷、廣告、產品開發

 

ENFP 競選者 

 

ENFP競選者非常熱情外向,具有出色的社交能力和獨立處事的能力。他們渴望創造和自由,不滿足於現狀。由於他們熱情如火且具有感染力,因此在團隊中經常會發揮影響力,是很好的領導者。ENFP是「直覺型」的人格,非常重視情感交流,關心他人,能夠激勵朋友思考,帶來輕鬆的氣氛和主持場面。與ENFP成為朋友,總會有一種被關懷的安全感。此外,由於ENFP想法天馬行空,興趣廣泛,因此擅長提出充滿創意的想法,是團隊中的寶貴資源。

 

對於ENFP「競選者」的人而言,活出自我並追隨自己的心意是非常重要的。為了自己的夢想和理念,他們不會滿足於主流,而是會用真誠態度獨立思考,自由自在地追隨夢想。然而,ENFP的朋友不羈的思想可能會使他們忽略現實的問題,而他們廣泛的興趣也可能會使他們無法堅持計畫。由於ENFP過於相信直覺,會對別人的動機有過多揣測和期待,容易產生誤會。因此,與他們合作時,最好一開始便表明來意,用直接的方式溝通,這樣事情才能變得輕鬆簡單。

 

代表人物: 馬克·吐溫、宮崎駿、華特·迪士尼

 

適合職業:客戶或公共關係、酒店、娛樂、媒體、通信、NGO、公共服務

 
CPjobs

CPjobs

CPjobs ,一站式求職及招聘資訊平台, 專為打工仔推介香港各行各業職位空缺,教你點喺職場求生同Upgrade自己! Facebook: https://www.facebook.com/cpjobscom Instagram: https://www.instagram.com/cpjobscom

LinkedIn: www.linkedin.com/company/cpjobs

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]