← Career advice
Advice Columnist

【MoneySmart專題】 開網店做生意 兩大挑戰你要知

MoneySmartBy MoneySmart
【MoneySmart專題】 開網店做生意 兩大挑戰你要知

互聯網發達，不少人都希望在網上做小生意，而最簡單的就是賣衫。這些人開網店的誘因，往往是不用負擔高昂舖租，且工時較為彈性，但除此之外，當中的挑戰並不是人人皆曉，於是10個人開網店，9個失敗收場。快則兩星期放棄，長則半年。那開網店賣衫，有甚麼挑戰呢？

平價吸客  長遠只是燒積蓄
最簡單的就是由於入行門檻低，開店者不需有學識或專業技能，人人可做，於是形成龐大市場競爭。站在消費者角度，他們會認為：「間間都係賣同一樣貨，我當然要慢慢夾價，夾到最抵先買啦！」於是，網店間為求搶客，惡性減價，最終變成以本傷人戰，誰的老本不夠厚，誰就先被淘汰。有成衣批發商就曾表示：「有啲網店，我賣比佢100蚊，佢癲到110蚊賣出去，做到好爛！」

不少網店新手均認為，先用平價吸客，等與客熟了後再加價，但這想法其實很天真，因為在網上世界，賣衫網店一大堆，客人只會認價唔認人，套用一位格價精說法：「真係同佢 ( 網店負責人 ) 有親咩！」說到底，開網店成功的第一步就是要做市場調查，不要做人人正在做的事情，不然就要面對行家的惡性競爭。
 
貨物沒獨特性   生意愈難做
除入行門檻低外，新手亦需面對精明顧客的考驗。大家需知道，網店顧客與實體店的顧客，有機會是兩種不同類型的客，對價格要求亦有不同。自己認識不少格價精，25歲的OL阿儀就是其中一人。她最常評論網店的一句就是：「佢網店嚟咋，又唔係實舖，我要買貴嘢就唔幫佢買啦，又無得試。」

其實像阿儀這類的精明消費者，主要集中於年輕一群，她們網購的原因只有一個，就是想在網上以最平的價錢購物。為達目標，阿儀除會與幾位同好一同交換情報外，有時更會拿了A店家的相片到B店家問價，又或運用Google圖片搜尋功能，尋找有沒有更多店舖賣同類產品。遇到心頭好，有時她更會叫網店訂一件回來，在交收時，讓她望一望，如發現衣不稱身，她會即時婉拒收貨。至於那件貨物事後能否賣出，她的回應是：「佢之後賣唔賣得出，唔關我事喎！」

所以說，開網店最重要的，就是不要被客牽著走，而是店家牽著客人走，而這涉及貨品在市場上的獨特性。要銷售獲得最大利潤，當然是要「物以罕為貴」！

 

以上文章刊於MoneySmart。

MoneySmart

MoneySmart

MoneySmart 是一個幫助市民重新主導投資方向的理財網站，以成為大眾的理財教練為目標。除提醒大家使用信用卡、申請貸款及購買保險時需注意事項外，亦會分享理財小智慧，教大家免墮各類型消費陷阱。

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑：職場中年人如何重新規劃人生下半場？
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑：職場中年人如何重新規劃人生下半場？

香港人愈來愈富裕，是否代表生活愈來愈快樂？近期公布的香港快樂指數顯示，整體指數由去年5.95下跌至5.87，Y世代（Gen Y）的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言，，即使收入和事業逐步穩定，仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y，我認為問題未必單純在於收入多少，而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時，容易忽略一個更重要的問題：自己是否有能力選擇想過的生活？ 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪，再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出，一旦停下來，收入便可能受到影響。 因此，除了累積資產，我亦重視創造被動收入，減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金，還是建立可持續運作的業務，都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險，建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源，讓自己在面對工作或人生變化時，多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上，我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入，逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近：E代表受僱工作（Employee）、S代表自僱工作（Self-employed）、B代表企業經營（Business owner），I代表投資（Investor）。 這個框架讓我思考，如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務，減少對自己事事親力親為的依賴；同時透過長期投資，逐步累積金融資產。 當然，並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度，選擇適合自己的發展方向，而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場，不一定要在短時間內賺取大量財富，更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休，而是當機會或變化來臨時，自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定，四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入，不如及早建立穩健的財務基礎，讓自己日後有空間投入真正重視的事情，活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架：如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架：如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理，工作很努力，也很願意學習。但她有一個問題：學了很多東西，卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth，我收藏了很多課程，也看了很多文章，」怡君說。「可是每次工作一忙，學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果？」 「你缺的不是更多知識，」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen（持續改善）模組的實踐框架，幫助你把學習、執行、觀察和打磨，變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟： 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn（學習） 我先問怡君：「你下週一定要完成哪一項工作？」 怡君說：「我需要向管理層提交一份產品提案，但每次他們都說內容太多，抓不到重點。」 我告訴她：「今次不要貪多。你只需要學一項微技能：如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課，而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文，只記下三個重點：先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate（執行） 第二步，是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案，只挑選其中最關鍵的一頁，在開頭先寫上建議方案，再用三個原因支持結論。 我告訴她：「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合，試一次新的做法。」 於是，她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe（觀察） 會議完結後，我請怡君不要只靠感覺判斷，而是觀察三件事：會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現，這次管理層很快明白她的建議，問題由「你到底想做甚麼？」變成「這個細節可否再調整？」。 會議時間少了，版本往返也比以前少。她開始明白，學習是否有用，不是看自己看了多少內容，而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish（打磨） 最後一步，是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單：先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號，方便下一次提案再使用。 兩週後，她沒有變得更有空，但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了，文件更開門見山，同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時，她練習把客戶回覆寫得更清楚；有時，她測試新的會議開場方式；有時，她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問：「我還要學甚麼？」而是開始問：「我今週要把哪一個新方法，用在甚麼真實工作上？」 一段時間後，她累積的不只是知識，而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架：如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架：如何建立策略性人脈

以下故事，純屬虛構，如有雷同，實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理，能力很強，但他有一個問題：人脈。 「Kenneth，我的人脈很少，」Marcus 說。「我該如何建立人脈？」 「你需要策略性地建立人脈，」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies（人脈）子框架，專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度： – Who（誰需要連結）：明確目標對象與關鍵節點 – Exchange（互惠交換）：建立可持續的互利關係 – Bridge（橋樑）：成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈： W – Who（誰需要連結） 第一步是釐清要連結的對象，並系統性擴大觸及。我問 Marcus：「你認識多少人？」 Marcus 說：「大概 50 人，主要是同事。」 我給他一個目標：一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做： – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]