← Career advice
Advice Columnist

【Sparksine好書精粹分享】 讓人喜歡你的11種說話技巧

【Sparksine好書精粹分享】 讓人喜歡你的11種說話技巧

你曾遇過一些很討厭的談話對象嗎?面對這些人,筆者會借故先行一步,避免跟他有任何的交流。想避免成為這類人?我們可以在對話時注意以下重點,便能夠暢所欲言。

 

1. 對於自己不懂的事情,不要裝懂
如果你想被人討厭的話,在跟任何人交談時,不管對方說甚麼,也插嘴討論一番,這樣你便能成功地破壞所有對話。因為你表現出自己的弱點。專家在非自己專長以及自己不懂的話題上,他們會選擇傾聽而不是發表意見。因為胡亂地發表自己不懂的事情,會表現得像一位傻瓜。

 

2. 要注視對方的眼睛
在每一次的溝通對話中,我們需要有72%或以上的時間都注視著對方。因為這代表我們正在聆聽他的說話,向對方表示一種尊重。只有對話雙方都互相注視對方時,溝通才能形成。根據《跟華爾街之狼學銷售》作者喬登•具爾福的的建議,72%時間的眼神交流是最佳的接觸時間。太多或太少都會令對方感到不適。

 

3. 點頭稱是
《大人的溝通全技術》一書指出:點頭稱是,代表我們有仔細聆聽對方說話。為甚麼我們需要在對方說話的過程中對對方點頭?因為這樣做能給予他們肯定,鼓勵他們繼續說下去。但是,點頭的頻率不應太高,不然就會形成一種虛假的感覺。另外,書本《魅力學:無往不利的自我經營術》的作者告訴我們,在對方發表意見後,等待兩秒後才繼續說話,這樣簡單的方法將會提升我們的魅力。

 

4. 求同存異的溝通方法
我們不要將價值判斷與道德評判混為一談。甚麼是可貴的品質,我們每個人都有自己的看法。例如,我們也許會欣賞誠實、自由以及和平的價值。價值判斷反映了我們的信念 — — 生命的需要怎樣才能得到最好的滿足。看到不符合我們價值觀的行為,我們可能會說:「暴力是不好的。殺人者是邪惡的。」然而,如果我們從小就學習愛的語言,我們將會直接說出我們的價值觀,而不會指責他人。《It is the way you say it》

人和人之間的價值觀可以有很大的差異,在批評別人時,我們都會傾向以自己的價值觀角度來指責別人。如同上文所述:指責別人是錯誤的,正確的做法是:表達自己的價值觀。甚麼是表達價值觀?表達價值觀的方法就是:不分對錯,不以對錯來形容事情。舉例來說:我們的父母跟我們對於購物有不同的想法。我們購物的原因是因為「想要」而父母購物的原因是基於「需要」。兩者之間有不同的角度。求同存異的溝通方式告訴我們:人和人之間的背景不同,我們不應以自己的角度來批評對方,應該要設身處地思考對方的背景以及產生某些價值觀的成因。

 

5. 不與他人作比較
巴菲特的合伙人查理茫格曾這樣說:「如果你想過上悲慘的生活,請關注別人賺錢的速度。」(《窮查理的普通常識》) 這個話的中心思想就是:比較除了令人感到不愉快外,沒有任何作用。這個行為會令人感到不愉快以及自卑。

 

6. 理由的正當性
《行為的藝術》指出,因為是不可或缺的。這個了不起的詞語是人際關係的潤滴劑,所以,讓我們盡情地使用它吧。有一家叫做布勞恩的公司,老闆要求所有的交流都需要遵守五何原則,每人在要求同事做任何事情時都必須說明「何人何故何時何地做了何事」。這是一個心理學的原則,當我們能夠在要求對方做任何事情前,先說明理由;這樣,對方將會更願意接受你的請求。

《行為的藝術》這本書有一個例子,有一群人正排在一條很長的隊伍中準備影印。實驗者問了正在排在首位的等候者,「對不起,你可以先讓我嗎?」以及「對不起,可以先讓我嗎?因為我想影印。」
單單加上了「因為」,實驗者成巧插隊的機會大大地獲得了提升。

 

7. 閒聊也有其意義
很多人認為說話、對話應該有其重點。 但書本《實戰聊天事典:解決你101個尷尬場合的閒聊力》的作者卻不同意,他認為閒聊的重要在於其「沒有內容」,所以才有其必要性。如果把說話分成:傳遞重點的說話以及除了重點外的說話,閒聊就屬於後者。

閒聊的功能在於它能在進入重點前先帶動良好氣氛,使得往後進入另外的重點時能夠有更好的環境。 
假設你正在參加一場會議,如果所有人在進入會議室後二話不說便開始會議,這場會議的氣氛會給人一種緊張的感覺;相反,如果主持人在會議前先跟大家閒聊一下,會使各人的氣氛更輕鬆,會議便能更順利地進行。如果我們看輕了閒聊的力量時,將會錯過了很多帶動氣氛的機會。

8. 如何正確地閒聊
打招呼並不等於閒聊。 閒聊是有公式的,這條公式就是:「打招呼 + 話題X 」 舉例來說,我們在公司遇到上司, 我們對他說:「早晨啊。」 這是一個打招呼。在公司遇到上司, 對他說:「早晨啊。吃了早餐沒有?」 這是一個閒聊。使用這條公式,我們跟對方的說話就會多了一句,因為他會回應問題。 這樣,我們在對方心中的地位便會更高、更特別。 慢慢地每天跟對方,我們會變成一位相遇時除了打招呼以外的一位相熟之人。因此,無聊在哪裡遇到相識的人,不妨在打招呼以外跟對方進行閒聊吧。

 

9. 正確地運用語調
《It’s the Way You Say It》指出,溝通中語音語調的重要程度往往超過語言本身。語調是我們天生便懂得使用的溝通武器,但是很多人對於它卻缺少了足夠的感知,我們總是在無意識的狀態下使用語調。舉例來說,媽媽在呼喚孩子時可以用不同的語氣,呼叫:「Isaac,回來啊!」以及溫柔地叫:「Isaac,回來啊。」兩者對於孩子來說會帶來不同意思。前者帶出的意思是有人犯錯了,快回來受罰;後者則是快吃飯了,回家吧。兩種不同的語調會給聽者帶來兩種截然不同的深層意思。大家有遇過一位非常喜歡聊天的朋友嗎?這些朋友通常有很多的話要說,非常喜歡說話。面對喜歡說不停的朋友,如何可以優雅地離開呢?

這就需要我們注意到技巧的第二個方面:句尾用降調。上升的語調往往會激發對方繼續交談的意向,而不管語句的實際內容。這裡也再次印證了,溝通中語音語調的重要程度往往超過語言本身。那麼,在下次拒絕別人的時候,不妨試試降調簡單句,相信對方會迅速領悟到你的意思,而就此收手的。(《It’s the Way You Say It》) 運用語調,在說一些拒絕意味的句子時,嘗試降調,引領對方思考:這段對話即將完結了。

 

10. 不要和別人爭論
林肯說:「一個成大事的人,不能處處計較別人,消耗自己的時間去和人家爭論。無謂的爭論,對自己性情上不但有所損害,且會失去自己的自制力。在盡可能的情形下,不妨對人謙讓一點。與其跟一隻狗爭路走,不如讓狗先走一步。如果給狗咬了一口,你即使把這隻狗打死,也不能治好你的傷口。」(《人性的弱點》)

你永遠無法贏得一場爭論,即使你的理據更充份。如果你想讓你覺得你是一個好的溝通對象,請緊記這一條原則。因為每個人都有其個人尊嚴以及想法,哪怕是罪犯,他們也不會覺得自己是錯的。連罪犯也會合理化自己的一切,更何況普通人呢?如果我們在一場對話中,強硬地想要說服對方,即使有足夠的理由以及證據,對方會在表面上認同你,但他卻可能會在心底裏對你厭惡。這是因為人的厭惡性偏好,對於自己反感的事情 ( 被拒絕或否定 ),我們會對與其相關的一切都會產生厭惡。

11. 正確地表達自己的憤怒
現在讓我們看看非暴力溝通表達憤怒的具體步驟。首先,停下來,除了呼吸,甚麼都別做。我們避免採取行動去指責或懲罰對方。我們只是靜靜地體會自己。接着,想一想是甚麼想法使我們生氣了。接下來,就去瞭解自己想要滿足的需要。最後為了充分表達自己,我們現在需要張開嘴,說出我們的憤怒。(《非暴力溝通》)

舉例來說,有些朋友喜歡透過挪揄的方式開玩笑。如果他們的玩笑令我們感到憤怒,我們可以先別反應,停下來呼吸數秒。然後,我們可以思考對方在哪一方面傷害了我們,對方傷害了我們的自尊心還是我們的家人嗎?接着,向對方表達:「朋友之間需要彼此尊重,我希望你可以尊重我以及我的父母,不要再開他們的玩笑,因為他們對我來說十分重要。」簡單地表達自己的內心感受,既能避免對方繼續對自己構成不愉快,又能表達自己的感受。而且接收者更會因為這種接達方式而進行自我反思。

不表達並不是一個有效的應對模式,這只會令對方認為你沒有所謂而繼續下去。正確的溝通應該是對話雙方都感到舒服的,因此,我們不應抑制自己的感受。
 

*以上內容及資料僅屬個別作者的個人意見,並不代表www.cpjobs.com的立場。

Issac

Issac

Sparktake創辦人。Sparksine為忙碌的城市人解決沒有時間以及不知道看甚麼書的問題。網址:https://www.sparktake.com/

Keep reading

Related career advice

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?
Advice Columnist

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?

企業走向國際市場,早已不再是跨國巨頭的專利。特區政府於去年特別成立「內地企業出海專班」,並於今年3月推出專屬門戶網站與跨界別服務平台,涵蓋金融、法律、物流及通訊科技等八大領域,全力支援企業以香港為跳板發展海外業務。官方數據更顯示,內地目前有逾 5,000 萬家中小企業,許多正積極探索海外商機,期望藉此拉大業務版圖、打響品牌名聲並分散單一市場風險。 在這波滔滔不絕的「出海」大潮中,筆者作為 IT 業界的一份子,認為非常值得大家共同思考一個核心議題:香港企業走出去,IT系統是否也要一起走出去? IT 系統出海:真正的關卡不在於技術 香港許多 IT 服務商本身也屬於中小企,資源相當寶貴。要把業務推向海外,除了產品本身的研發,還牽涉到人手安排、在地銷售、售後維護及營運開支。若在未摸清當地真實需求前,就冒然投入鉅資搭建海外團隊,盲目擴充的風險極高。 另一個極其棘手的現場考驗,正是「水土不服」。一套在香港本地大獲好評的系統,換個市場未必能直接照搬套用。當地客戶的作業流程、採購習性、法規限制,乃至對服務品質的期待,都可能迥然不同。缺乏對在地文化的切身理解,推行新項目時定會困難重重;如果你的成功故事都只是在香港,這樣要做出成績,要花很長時間和金錢。 更關鍵的是,做 B2B 商業模式極度依賴人脈與信任。初來乍到一個陌生環境,就算技術再頂尖,缺乏在地網絡也很難拿到第一個客戶的信任票。因此,香港 IT 企業在打算「出海」時,萬不能只單向思考「我們具備甚麼技術」,而是要逆向問自己:「當地客戶究竟需要甚麼?」 拒絕單打獨鬥:借力 Partner 才能走得穩健 筆者非常推崇且一貫倡導的策略,是尋找深刻理解當地市場的在地企業進行深度合作。Partner(合作夥伴)為你帶來的,絕不僅僅是一條銷售渠道,更是極其珍貴的在地人脈、實務營運經驗與文化洞察。 商場上從來沒有包賺不賠的生意,特別是對資源有限的中小企來說,善用 Partner(合作夥伴)模式絕對是降低營運風險的核心智勝策略。再者,做生意絕不止於研發好產品,成功關鍵很大程度取決於 Sales & Marketing(市場推廣與銷售)。若缺乏足夠的 Sales & Marketing 投入,就算產品再頂尖也是枉然。試想當你置身於一個完全陌生的海外市場,既無在地人脈、又缺乏品牌歷史與市場信任度,商業效益必然會「大打折扣」。因此,前期在市場推廣)、生產與 銷售渠道上的資源部署,對於爭取接觸潛在客戶而言,起着至關重要的決定性作用。 另一個不容忽視的實戰關鍵,在於產品於當地所產生的實際產值。我們從事 IT 系統開發與方案的本質,說到底就是幫客戶創造價值(不外乎是增加收入、省下營運成本或降低人為錯誤率)。然而,若系統搬到海外後無法發揮相應的經濟效益,自然就很難敲開市場大門。特別是進軍東南亞等新興市場時,由於當地生活水平與人工成本普遍較低,企業若打算以 IT 系統取代人力,就必須精準評估系統所創造的產值與效率增幅,是否真的能切合當地的成本結構與市場承受力。 在合作架構上,企業完全不必在一開始就下重本設立海外分公司,可以佔新公司 30% 或以下即可,抑或採用按項目的技術合作、共同開發、代理分銷,甚至技術入股等靈活彈性的形式。先透過輕量化方式測試市場水溫,再依據後續表現評估是否追加投資。這樣既能緩解資金運用壓力,也能讓團隊在實戰中逐步摸清在地需求。 而挑選 Partner 的核心條件,最主要是看其是否具備豐富的 B2B 生意經驗。政府近期大力推動的「出海全球通」,正正是透過串聯跨領域專業服務與海外網絡,幫助中小企做好出海前的萬全準備,並精準對接合適的在地夥伴。 帶到海外的不是產品,而是「解決問題的能力」 筆者投入 IT 解決方案領域踏入第 40 個年頭,深刻體會到客戶需要的從來都不是單純的軟件或硬件,而是一整套從需求訪談、系統規劃、部署落地到後續維運的一站式解決方案。 以我們團隊過去推廣 RFID、資產管理及各類智慧化方案的經驗來看,不同地區的應用場景與客戶痛點往往差天共地。因此,真正值得我們「帶出去」的,應是技術背後那套「解決問題的能力」,並因應當地的具體環境與作業習慣進行全面重新調整。 香港 IT 企業要邁向國際,IT […]

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?
Advice Columnist

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?

每天準時赴約,備好精心設計的計劃書,用最清晰的圖表解釋保障缺口、回報率、通脹風險—— 對很多保險顧問和理財規劃師而言,這是一個再熟悉不過的工作日常。 但有一個問題,很少人會在百忙中停下來認真問自己: 客戶為什麼選擇了你?是因為你的專業知識?還是只因為某一天,你剛好出現在他的生命裡? 曾有學員問我:「YY姑娘,我每次見客都準備充足,計劃書也設計得很詳細——但客戶最後總是說『再考慮一下』,然後就沒有消息了。我到底哪裡出了問題?」 我沒有立即給他答案。我反問了他一個問題:「你上一次見那位客戶,談話的重心,是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上?」 他沉默了一會兒。 這不是一個叫人難堪的問題。這是一個值得誠實面對的問題。 表層熱情,還是真實在場? 社會學家 Arlie Hochschild 在其經典著作中提出「情緒勞動」(Emotional Labour)的概念,將服務業從業員的情感表現分為兩種模式:表層扮演(Surface Acting)——即管理外在表情與行為,令自己「看起來」投入;以及深層扮演(Deep Acting)——真正嘗試調動內在感受,真心在意眼前的人(Hochschild, 1983)。 我有時會在人際溝通實戰班中,請學員回想兩段截然不同的對話經歷:一次是感到「被真心聆聽」,另一次是察覺到「對方只是在演」。幾乎所有人都能毫不猶豫地說出兩者之間的感覺差異——即使他們當時未必能清楚道出哪裡不同。 這個感知能力,你的客戶同樣擁有。 近年神經科學的研究進一步印證了這一點。一項刊登於 Frontiers in Neuroscience 的實地研究,在兩間奢侈品零售店測量了銷售員服務客戶時的神經投入度(Neurological Immersion),發現銷售員的峰值投入度能有效預測客戶的消費金額,且兩者呈線性正相關(Rancati et al., 2025)。換句話說,你有沒有真正在意眼前的人,不只是態度問題,而是大腦信號的問題。客戶的直覺,往往比我們以為的更準確。 每個客戶,都活在自己的世界裡 人本心理學家 Carl Rogers 提出現象學(Phenomenology)的視角:每一個人都活在自己獨特的主觀世界裡,有他自己對安全感、對未來、對風險的詮釋(Rogers, 1961)。 你可以對通脹數據倒背如流,可以把保障缺口計算得精準無誤——但如果你從未真正嘗試進入客戶的主觀世界,了解他真正憂慮的是什麼、他的成長背景如何塑造了他對金錢的態度、他此刻的人生正處於什麼階段——那麼你的每一個建議,對他而言都只是一個外人的猜測。 即使是一份完美的計劃書,也只是一份猜測。 我曾在決策心理學課中分享過一個概念:人們在作出重要決定時,理性分析往往只是最後一步。在那之前,他們已經在問一個更根本的問題——「我信任這個人嗎?」 如果答案是否定的,再精準的數字也難以打動人心。 三個指標,讓你誠實評估自己 以下三點,不是來自銷售訓練手冊,而是來自心理學對真實信任關係的研究定義。不妨對照自己: 客戶在沒有被詢問的情況下,主動分享自己的生活狀況和憂慮;當他們面對重要的財務或人生決定時,你是他們第一個聯絡的人;他們願意把家人或朋友介紹給你——不是因為有好處,而是因為他們信任你這個人。 如果以上三點,你能做到的寥寥無幾,值得誠實問自己的是:你和客戶之間,究竟是真正的顧問關係,還是只是一段買賣關係? 這不是批評。這是一個邀請——邀請你重新思考,你在這份工作中,真正想成為誰。 停下來,問自己兩個問題 你最近一次與客戶見面,談話的重心是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上? 你有多少客戶,在沒有任何利益關係的前提下,仍然願意主動找你說話? 這兩個問題,沒有標準答案。但答案的方向,也許比任何銷售技巧培訓都更值得你花時間思考。 真正長遠的業績,從來不是靠話術建立的。它的根基,是對「人」的深度理解——包括你自己,和你對面的每一位客戶。 參考資料 Hochschild, A. R. (1983). The managed […]

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)
Advice Columnist

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)

上週,我們分享了 SMI 框架的第一層:SCAN 層——如何診斷你的職場現狀。 很多讀者完成了 SCAN 評估,找出了自己的職涯轉型原型。但接下來,大家都問了同一個問題:「我知道問題在哪裡了,但我該怎麼做?」 這就是今天要分享的內容:SMI 框架的第二層和第三層——MAKER 層(如何系統化地行動)和 IMPACT 層(如何驗證成效)。 如果說 SCAN 層是「診斷工具」,那麼 MAKER 層就是「行動引擎」,IMPACT 層就是「成效儀表板」。這三層形成了一個完整的閉環系統。 MAKER 層:五個行動維度 MAKER 層包含五個核心維度,每個維度對應一個子框架: M = Map(路線圖)→ PATH 框架 第一個維度是「路線圖」,幫助你創建清晰、可執行的職涯路線圖。 PATH 框架包含四個要素: – P(Purpose,目的):定義你的核心目的和價值觀 – A(Aspiration,志向):設定具體、可衡量的職涯目標 – T(Terrain,地形):評估環境和識別障礙 – H(Horizon,視野):擴展視野與邊界,明確長中期方向 A = Allies(人脈班底)→ WEB 框架 第二個維度是「人脈班底」,幫助你建立策略性的支持網絡。 WEB 框架包含三個要素: – W(Who,誰):識別關鍵利益相關者(燈塔、盟友、倡導者、連結者) – E(Exchange,交換):定義價值交換和互惠 – B(Bridge,橋樑):建立跨越不同社交圈的橋樑 K = Kaizen(持續改善)→ […]

【Sparksine好書精粹分享】 讓人喜歡你的11種說話技巧 | CPJobs Career Advice