← Career advice
Advice Columnist

投身初創公司前:必須考慮的員工福利要點!

投身初創公司前:必須考慮的員工福利要點!

不少人在選工作時,都會陷入大公司Vs細公司/Startup的迷思。有人喜歡大企業所能給矛的安穏,有人喜歡Startup的彈性及文化。大家對Startup一向存有的幻想,大多數是一些外國的Startup例子:Office夠開揚,又靚又有時代感、snack bar各種零食任君選擇、娛樂室設有市面上最新最受歡迎的遊戲設施…

不過心水清的讀者應該都知道以上的完美辦公室只佔市面上極少數,不論是跨國企業或是非常新的初創(Startup),絕大多數的公司都沒有完美配套。還未選好去向的你,不妨先參考一下常見的五個初創公司員工褔利!

一、彈性上下班時間

對於白領上班族而言,朝九晚六(或更長工時)的生活是他們的必然。星期一至五準時回到公司,邊吃早餐邊回覆Email、處理做一下文書事務、開例會以及回應上司的各項即興要求等等。
當時鐘踏正下午六時,全體同事準時收工離開亦很常見(當然,很多公司也有著濃厚的加班/OT 文化)。假如你不想過如此的一成不變的生活,初創公司的彈性上下時間可能更適合你!大部份初創公司的老闆比較著重同事的工作質素,而非員工有否準時打卡上班。你的工作態度及投入度比其他事來得重要,假如你常有新想法、能不時為老闆獻獻計便更好!當然,準時亦是種良好的工作態度及生活習慣,但初創公司在這方面一般都較寬容,只要你不要在約了客戶見面時、或在重要會議時遲到便可。

有了彈性上下班時間,你的工作時段可因個人的工作習慣而作出調整。有人喜歡大清早邊喝著咖啡邊工作,認為自己在白天時較有活力;亦有人喜歡晚上的寧靜,感覺更有個人空間,亦是不少創作人員汲取靈感的最佳時間。如此兩極的工作模式,除了與創作相關行業外,可能只在初創公司中找到。

二、休假制度

說到上下班時間,不得不提休假制度。傳統大公司一般要求員工不在少於一個月前申請放假,並事先與團隊內同事洽議好,避免人手不足的情況發生。更甚者,不少管理層是不會讓員工在旺季(Peak season)時休假的,如果你喜歡在公眾假期前後請假去旅行、或喜歡靈機一觸突然來個週末快閃遊的話,那傳統大公司的休假制度可能會令你無所適從。

反之,不少初創公司對員工休假的管理較寛鬆,有些褔利好的初創公司更推出「無限年假」制度,意即公司不會限制員工一年放多少天大假,大前提是員工能把手頭上的工作做得妥妥當當,放假前跟同事交接,確保你人不在公司時,另有同事助你維持日常進行的工作,老闆便會讓你安心放假。由此亦不難明白在初創公司上班,人際關係也是相當重要的一環!

「無限年假」乍聽之下的確非常吸引,但亦必須顧慮到事實的另一面 — 你有可能工作太忙而忘了請假啊!

三、 基本褔利足夠嗎?

文章開首提及到的「夢幻Office」其實都是已取得大額融資或已上軌道的公司。另一邊廂,不少公司營運了好幾年,仍然未有員工的基本褔利,如有薪年假只按僱傭條例給員工最低年假日數(比一般的企業少好幾天)、或是沒提供全面的公司醫療保險等。如此一來,如員工要請假去旅行或處理私人事件時,便有可能要放無薪假期;醫療保險方面要自行額外購買。

香港的上班族一向過著忙碌的生活,上班時會議一個接一個、下班後有人忙著打理家中大少事務,亦有人喜歡與朋友聚聚舊,如此一來,哪有時精力再去添置醫療保險?有心想買醫保但沒時間的上班族,大可查看近期流行的網上保險平台。網上保險的特色是簡單、方便、快捷、價錢較傳統保險相宜。當然你亦應選擇信譽良好,有一定規模的網上保險平台來投保。

CPjobs最近亦夥拍香港首間虛擬保險公司Bowtie(保泰人壽)推出Bowtiego醫療門診福利,攜手幫中小企同其員工減低一半醫療負擔。即日起至2020年12月31日,CPjobs中小企夥伴可以免費登記BowtieGo(”免費版”),中小企夥伴可向CPjobs索取專屬啟用碼,於指定BowtieGo網站啟動會籍,睇醫生即時診金減半(適用於普通科門診、中醫、針灸及跌打) 。

四、股權分配

不少初創會向重點員工授予股權,一方面可增加員工歸屬感,另一方面將公司的發展與員工的個人利益鎖定關係,是留住員工的好方法。但是,授予股權給原有股東外的其他員工,有可能會引發決策權分散及內部勢力分裂等長遠負面影響。整體來說,你應考慮的主要因素為自身的長遠職場發展,如你只想安安份份打份工,那擁有股權分配特色的初創公司便不適合你;相反,如果你對該初創公司的行業有著濃厚的熱誠,並希望在此行業大展拳腳,那你的公司股權會是個很好的資產。

五、公司文化下的各項資助

很多初創的老闆都明白建立一支強勁的團隊是對於公司長遠發展的首要任務。如此,建立公司獨有的文化是吸引新人加入的一個大誘因。初創公司內的文化一般由老闆及員工共同創造,現時不少公司都會提供以下的褔利或資助:

  • 飲食:

飲飲食食是每個人都會接觸到的話題,亦是抓住人心的一個好方法。Startup公司在規模較小的情況下,員工人數一般不多,因此不少初創公司的老闆會與員工關係變得密切,亦會時常請食飯、食Tea或Happy Hour(當然情況因人而異)。

  • 運動:
    近年體育活動大受追捧,一些大企業更有自己的公司代表隊參與各種體育賽事,提升員工士氣和歸屬感。初創公時規模較少,通常難以動員足夠人手參與隊制賽,但是一些注重運動健康的初創亦會以各樣的方式來鼓勵員工參與運動,例如定期聘請瑜伽或運能教練到辦工室舉辦工作坊、或是資助員工的健身會籍等等。

上述如此林林總總的考慮點是初創企業在發展初期的一些獨特「福利」,不論公司的規模大少,發展潛力如何,在進入新公司前務必先考慮個人的長遠職場發展,以及個人的工作習慣。如你已下定心加入初創,應事先做好理準備,享受特別的褔利同時亦要打醒十二分精神,與隊友緊密合作,望能成為公司發展壯大的核心要員。

 

辦公文傑

職場打滾十多年,見盡各個職場生態,在此分享獨特的個人心得和看法。

Keep reading

Related career advice

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?
Advice Columnist

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?

企業走向國際市場,早已不再是跨國巨頭的專利。特區政府於去年特別成立「內地企業出海專班」,並於今年3月推出專屬門戶網站與跨界別服務平台,涵蓋金融、法律、物流及通訊科技等八大領域,全力支援企業以香港為跳板發展海外業務。官方數據更顯示,內地目前有逾 5,000 萬家中小企業,許多正積極探索海外商機,期望藉此拉大業務版圖、打響品牌名聲並分散單一市場風險。 在這波滔滔不絕的「出海」大潮中,筆者作為 IT 業界的一份子,認為非常值得大家共同思考一個核心議題:香港企業走出去,IT系統是否也要一起走出去? IT 系統出海:真正的關卡不在於技術 香港許多 IT 服務商本身也屬於中小企,資源相當寶貴。要把業務推向海外,除了產品本身的研發,還牽涉到人手安排、在地銷售、售後維護及營運開支。若在未摸清當地真實需求前,就冒然投入鉅資搭建海外團隊,盲目擴充的風險極高。 另一個極其棘手的現場考驗,正是「水土不服」。一套在香港本地大獲好評的系統,換個市場未必能直接照搬套用。當地客戶的作業流程、採購習性、法規限制,乃至對服務品質的期待,都可能迥然不同。缺乏對在地文化的切身理解,推行新項目時定會困難重重;如果你的成功故事都只是在香港,這樣要做出成績,要花很長時間和金錢。 更關鍵的是,做 B2B 商業模式極度依賴人脈與信任。初來乍到一個陌生環境,就算技術再頂尖,缺乏在地網絡也很難拿到第一個客戶的信任票。因此,香港 IT 企業在打算「出海」時,萬不能只單向思考「我們具備甚麼技術」,而是要逆向問自己:「當地客戶究竟需要甚麼?」 拒絕單打獨鬥:借力 Partner 才能走得穩健 筆者非常推崇且一貫倡導的策略,是尋找深刻理解當地市場的在地企業進行深度合作。Partner(合作夥伴)為你帶來的,絕不僅僅是一條銷售渠道,更是極其珍貴的在地人脈、實務營運經驗與文化洞察。 商場上從來沒有包賺不賠的生意,特別是對資源有限的中小企來說,善用 Partner(合作夥伴)模式絕對是降低營運風險的核心智勝策略。再者,做生意絕不止於研發好產品,成功關鍵很大程度取決於 Sales & Marketing(市場推廣與銷售)。若缺乏足夠的 Sales & Marketing 投入,就算產品再頂尖也是枉然。試想當你置身於一個完全陌生的海外市場,既無在地人脈、又缺乏品牌歷史與市場信任度,商業效益必然會「大打折扣」。因此,前期在市場推廣)、生產與 銷售渠道上的資源部署,對於爭取接觸潛在客戶而言,起着至關重要的決定性作用。 另一個不容忽視的實戰關鍵,在於產品於當地所產生的實際產值。我們從事 IT 系統開發與方案的本質,說到底就是幫客戶創造價值(不外乎是增加收入、省下營運成本或降低人為錯誤率)。然而,若系統搬到海外後無法發揮相應的經濟效益,自然就很難敲開市場大門。特別是進軍東南亞等新興市場時,由於當地生活水平與人工成本普遍較低,企業若打算以 IT 系統取代人力,就必須精準評估系統所創造的產值與效率增幅,是否真的能切合當地的成本結構與市場承受力。 在合作架構上,企業完全不必在一開始就下重本設立海外分公司,可以佔新公司 30% 或以下即可,抑或採用按項目的技術合作、共同開發、代理分銷,甚至技術入股等靈活彈性的形式。先透過輕量化方式測試市場水溫,再依據後續表現評估是否追加投資。這樣既能緩解資金運用壓力,也能讓團隊在實戰中逐步摸清在地需求。 而挑選 Partner 的核心條件,最主要是看其是否具備豐富的 B2B 生意經驗。政府近期大力推動的「出海全球通」,正正是透過串聯跨領域專業服務與海外網絡,幫助中小企做好出海前的萬全準備,並精準對接合適的在地夥伴。 帶到海外的不是產品,而是「解決問題的能力」 筆者投入 IT 解決方案領域踏入第 40 個年頭,深刻體會到客戶需要的從來都不是單純的軟件或硬件,而是一整套從需求訪談、系統規劃、部署落地到後續維運的一站式解決方案。 以我們團隊過去推廣 RFID、資產管理及各類智慧化方案的經驗來看,不同地區的應用場景與客戶痛點往往差天共地。因此,真正值得我們「帶出去」的,應是技術背後那套「解決問題的能力」,並因應當地的具體環境與作業習慣進行全面重新調整。 香港 IT 企業要邁向國際,IT […]

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?
Advice Columnist

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?

每天準時赴約,備好精心設計的計劃書,用最清晰的圖表解釋保障缺口、回報率、通脹風險—— 對很多保險顧問和理財規劃師而言,這是一個再熟悉不過的工作日常。 但有一個問題,很少人會在百忙中停下來認真問自己: 客戶為什麼選擇了你?是因為你的專業知識?還是只因為某一天,你剛好出現在他的生命裡? 曾有學員問我:「YY姑娘,我每次見客都準備充足,計劃書也設計得很詳細——但客戶最後總是說『再考慮一下』,然後就沒有消息了。我到底哪裡出了問題?」 我沒有立即給他答案。我反問了他一個問題:「你上一次見那位客戶,談話的重心,是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上?」 他沉默了一會兒。 這不是一個叫人難堪的問題。這是一個值得誠實面對的問題。 表層熱情,還是真實在場? 社會學家 Arlie Hochschild 在其經典著作中提出「情緒勞動」(Emotional Labour)的概念,將服務業從業員的情感表現分為兩種模式:表層扮演(Surface Acting)——即管理外在表情與行為,令自己「看起來」投入;以及深層扮演(Deep Acting)——真正嘗試調動內在感受,真心在意眼前的人(Hochschild, 1983)。 我有時會在人際溝通實戰班中,請學員回想兩段截然不同的對話經歷:一次是感到「被真心聆聽」,另一次是察覺到「對方只是在演」。幾乎所有人都能毫不猶豫地說出兩者之間的感覺差異——即使他們當時未必能清楚道出哪裡不同。 這個感知能力,你的客戶同樣擁有。 近年神經科學的研究進一步印證了這一點。一項刊登於 Frontiers in Neuroscience 的實地研究,在兩間奢侈品零售店測量了銷售員服務客戶時的神經投入度(Neurological Immersion),發現銷售員的峰值投入度能有效預測客戶的消費金額,且兩者呈線性正相關(Rancati et al., 2025)。換句話說,你有沒有真正在意眼前的人,不只是態度問題,而是大腦信號的問題。客戶的直覺,往往比我們以為的更準確。 每個客戶,都活在自己的世界裡 人本心理學家 Carl Rogers 提出現象學(Phenomenology)的視角:每一個人都活在自己獨特的主觀世界裡,有他自己對安全感、對未來、對風險的詮釋(Rogers, 1961)。 你可以對通脹數據倒背如流,可以把保障缺口計算得精準無誤——但如果你從未真正嘗試進入客戶的主觀世界,了解他真正憂慮的是什麼、他的成長背景如何塑造了他對金錢的態度、他此刻的人生正處於什麼階段——那麼你的每一個建議,對他而言都只是一個外人的猜測。 即使是一份完美的計劃書,也只是一份猜測。 我曾在決策心理學課中分享過一個概念:人們在作出重要決定時,理性分析往往只是最後一步。在那之前,他們已經在問一個更根本的問題——「我信任這個人嗎?」 如果答案是否定的,再精準的數字也難以打動人心。 三個指標,讓你誠實評估自己 以下三點,不是來自銷售訓練手冊,而是來自心理學對真實信任關係的研究定義。不妨對照自己: 客戶在沒有被詢問的情況下,主動分享自己的生活狀況和憂慮;當他們面對重要的財務或人生決定時,你是他們第一個聯絡的人;他們願意把家人或朋友介紹給你——不是因為有好處,而是因為他們信任你這個人。 如果以上三點,你能做到的寥寥無幾,值得誠實問自己的是:你和客戶之間,究竟是真正的顧問關係,還是只是一段買賣關係? 這不是批評。這是一個邀請——邀請你重新思考,你在這份工作中,真正想成為誰。 停下來,問自己兩個問題 你最近一次與客戶見面,談話的重心是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上? 你有多少客戶,在沒有任何利益關係的前提下,仍然願意主動找你說話? 這兩個問題,沒有標準答案。但答案的方向,也許比任何銷售技巧培訓都更值得你花時間思考。 真正長遠的業績,從來不是靠話術建立的。它的根基,是對「人」的深度理解——包括你自己,和你對面的每一位客戶。 參考資料 Hochschild, A. R. (1983). The managed […]

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)
Advice Columnist

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)

上週,我們分享了 SMI 框架的第一層:SCAN 層——如何診斷你的職場現狀。 很多讀者完成了 SCAN 評估,找出了自己的職涯轉型原型。但接下來,大家都問了同一個問題:「我知道問題在哪裡了,但我該怎麼做?」 這就是今天要分享的內容:SMI 框架的第二層和第三層——MAKER 層(如何系統化地行動)和 IMPACT 層(如何驗證成效)。 如果說 SCAN 層是「診斷工具」,那麼 MAKER 層就是「行動引擎」,IMPACT 層就是「成效儀表板」。這三層形成了一個完整的閉環系統。 MAKER 層:五個行動維度 MAKER 層包含五個核心維度,每個維度對應一個子框架: M = Map(路線圖)→ PATH 框架 第一個維度是「路線圖」,幫助你創建清晰、可執行的職涯路線圖。 PATH 框架包含四個要素: – P(Purpose,目的):定義你的核心目的和價值觀 – A(Aspiration,志向):設定具體、可衡量的職涯目標 – T(Terrain,地形):評估環境和識別障礙 – H(Horizon,視野):擴展視野與邊界,明確長中期方向 A = Allies(人脈班底)→ WEB 框架 第二個維度是「人脈班底」,幫助你建立策略性的支持網絡。 WEB 框架包含三個要素: – W(Who,誰):識別關鍵利益相關者(燈塔、盟友、倡導者、連結者) – E(Exchange,交換):定義價值交換和互惠 – B(Bridge,橋樑):建立跨越不同社交圈的橋樑 K = Kaizen(持續改善)→ […]

投身初創公司前:必須考慮的員工福利要點! | CPJobs Career Advice