← Career advice
Advice Columnist

職場之歌,挑戰者N號!

職場之歌,挑戰者N號!
對於曾經係半個御宅族嘅自己嚟講,就算幾忙都好,今個復活節檔期,好快就入場睇咗<挑戰者一號>,果然不負所望,緊張刺激,好好睇。
 
完場,八十年代嘅回憶當然返晒嚟,除此之外,作為一個開始踏入職場老油條階段嘅自己,又有另一番感受。
 
套戲嘅故事大綱,係一位創建者開發咗一個叫OASIS嘅VR遊戲平台,爆機條件就係集齊遊戲內三條鎖匙,而男主角就憑對創建者嘅了解,挑戰成功,取得所有鎖匙爆機。
 
其實職場都一樣,辦公室就好似OASIS,你要了解明白身處嘅環境,所屬嘅上司,身邊嘅同事,先可以挑戰成功。
 
而三條鎖匙其實都各有含意。
 
第一條鎖匙,係賽車場上贏返嚟,當大家都以為賽車一定係向前跑嘅時候,男主角就逆向開車,搵到秘道直達終點。我認為男主角贏呢條鎖匙嘅最大原因,除咗佢夠膽做有違常理嘅決定之外,更重要係男主角係資料館細心聆聽思考創建者每一句說話,化成有用嘅資訊,先可以支持佢倒後開車嘅信念。好多時當自己有一定程度嘅經驗或者ideas,當然會好希望每件工作都可以朝著自己嘅方向走,但亦可能會因為唔明白環境獨有嘅文化,而做得吃力不討好。其實如果重覆太多次都係做唔好嘅時候,不妨放低自己嘅經驗,細心聆聽思考上司或同事每一句說話,化成資訊,或者會搵到新方法,足可以令你嘅工作做得比人更快更暢順。
 
第二條鎖匙,係代表咗創建者當年無勇氣同女神表白嘅心情,結果錯過咗好多事情。勇敢為自己/職責發聲係好重要,明知啱嘅事而唔做,或者明知係錯嘅事而繼續做,都一樣會令自己痛苦同後悔,最後可能會引至辭職!如果遇到講又死唔講又死嘅兩難嘅情況,不如勇敢地提出正確嘅建議,或者會有正面效果。學子華神話齋,死,最少都要死係自己手上,咁先無悔。
 
第三條鎖匙,創建者係想表達,打機唔係為贏,打機係為打機!而男主角就係搵到遊戲內嘅秘密空間,取得最後一條鎖匙,成功爆機。呢個概念可能比較抽象,但其實唔難明,用自己嘅經驗為例,我嘅工作係需要睇好多報告同數據,再向上司分析提議嚟緊嘅項目應該點做先最好,如果我只係為答上司問題而從報告搵答案,無錯我係可以交差,但我嘅能力就只會局限係上司嘅思維之內。如果要更受人賞識,應該要好似男主角咁,去發掘遊戲/報告/工作內最有趣之處,做得比別人出色,咁你就會成為一個難以被取代嘅人。唔止為份糧或者上司而工作,為工作而工作,咁你與成功之間又踏出咗一大步。
 
最後,創建者雖然覺得自己建立咗一個好受人歡迎嘅遊戲平台,但仍然遺憾自己無同心目中嘅女神,兄弟好好溝通,引至失去佢地。
 
可能寄意我地食lunch嘅時候,離開 FB news feed,IG shop,打少陣機,好好地傾下計,可能咁樣做,你會好似男主角咁得到一條extra life既意外收獲呢。

遠走高飛

工作十二年,轉了十一份工作,估計見工經驗多達一百次,send CV/Cover letter 不計其數。在細公司練出一身好武功,在大公司見識過千奇百趣不可思議,在尋找適合自己的工作時,同時尋找自己。

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]