Advice Columnist

與黃家騁博士的台灣之約

上文提到，作為策劃者 ( Projector ) 的我在因緣際會而被家人「邀請」去認識了黃家騁博士，在電話中的他非常熱心，交談中得知我對人類設計 ( Human Design，下稱HD ) 這一種嶄新的自我認識系統是專家，說感覺跟我挺有緣份，便很客氣又好奇地邀請我，並說要找一天約個時間見面交流學術知識。當我安頓了孩子的上學時間和家人的基礎生活規律後，便應邀到他家裏見面。

我們一見如故，了解到年屆71歲的黃博士原來是2/5 ( 隱士／異端者 ) 的策劃者，令我印象最深刻的是他只擁有一條紅黑23-43的天才與怪胎通道，還有紅黑的48號深度閘門，充分反映出他已活出真我的才華。2/5的天才解決者，加上能超越常人解構宇宙法則的通道，還有努力不懈，對知識渴求精深完美的尋根本能。難怪在台灣有易經與星象界怪人之稱。也有人說，他是江湖的公敵，運用現在天文科學的知識打破或修正古人過往對玄學和命理認知不足所寫下的文獻。以下是他的一些學術背景：

黃家騁博士是古籍研究、易經及星象學名家及註冊中醫師，也是中華民國易經學會發起人、理事暨易經主講、多個世界著名的星象天文星學組織如AFA、ISAR及ACS等研究員及AFA。華岡傳統醫學會副會長、港九中醫師公會永遠名譽會長及皇極出版社發行人。曾於中國孔學會、奉元書院、萬國道德總會等易經主講，40多年來出版愈百本著作，並接受過多國傳媒專訪及撰寫文章近萬。由於他為人低調，還有更顯赫的經驗我們只能私談，他實在是才德兼備的國際大師。雖說我在國際HD界的華人中已略有薄名，遇上黃博士猶如巨人看小孩，能獲得他欣賞並收為閉門弟子，實在是被宇宙的祝福。

好話也許說得太多，但這是真心跟大家分享及承諾。現在轉入正題，HD雖說有結合多個古今中外學說的精華，只發展30多年而無法逐一深入研究，而核心的易經及天文星象元素也只懂粗淺，真教人婉惜和意外。近期在台灣便看到以流年星象為題的宣傳單張，竟然誤把原文Uranus Opposition天王星對相寫成天王星對相回歸，可見他們對天文星相的認識還有待增進。此外，也有人倒退把HD的閘門解釋刪掉基因學的元素，看到業界有這些現象誰能不動容，我想認識到具備兩者專長的黃博士正是天意吧！也是未來HD突破發展的契機。

由這一篇起，我將會把從黃博士學習的易經及星象知識作更多的分享，希望大家如我的文章主軸一樣能獲得生命的啟示，不論在生活或職場無往而不利，下一篇再談。

Eric Chan

全球首位貫通多派別的Human Design人類設計專業顧問、導師及學者。過去曾接受多份報章訪問，參與不同著名機構和大學的教學講座。現為美國HD專業分析師課程唯一書商，同時擔任南華早報 ── 招職及教育版的專欄作者和香港人類設計學會會長。網址：humandesign.org.hk 電郵：[email protected]

Keep reading

Related career advice

Advice Columnist

三十未立、四十仍惑：職場中年人如何重新規劃人生下半場？

香港人愈來愈富裕，是否代表生活愈來愈快樂？近期公布的香港快樂指數顯示，整體指數由去年5.95下跌至5.87，Y世代（Gen Y）的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言，，即使收入和事業逐步穩定，仍可能對未來感到迷惘。同樣身為Gen Y，我認為問題未必單純在於收入多少，而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時，容易忽略一個更重要的問題：自己是否有能力選擇想過的生活？不只累積財富更要建立收入來源傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪，再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出，一旦停下來，收入便可能受到影響。因此，除了累積資產，我亦重視創造被動收入，減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金，還是建立可持續運作的業務，都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險，建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源，讓自己在面對工作或人生變化時，多一份底氣。從個人努力到走向企業化經營在事業發展上，我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入，逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近：E代表受僱工作（Employee）、S代表自僱工作（Self-employed）、B代表企業經營（Business owner），I代表投資（Investor）。這個框架讓我思考，如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務，減少對自己事事親力親為的依賴；同時透過長期投資，逐步累積金融資產。當然，並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度，選擇適合自己的發展方向，而不是盲目追求快速致富。理財是為人生保留更多可能重新規劃人生下半場，不一定要在短時間內賺取大量財富，更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休，而是當機會或變化來臨時，自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定，四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入，不如及早建立穩健的財務基礎，讓自己日後有空間投入真正重視的事情，活出自己認同的人生。

Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架：如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理，工作很努力，也很願意學習。但她有一個問題：學了很多東西，卻不知道怎樣真正用在工作上。「Kenneth，我收藏了很多課程，也看了很多文章，」怡君說。「可是每次工作一忙，學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果？」「你缺的不是更多知識，」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen（持續改善）模組的實踐框架，幫助你把學習、執行、觀察和打磨，變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟：怡君的 LOOP 實驗我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn（學習）我先問怡君：「你下週一定要完成哪一項工作？」怡君說：「我需要向管理層提交一份產品提案，但每次他們都說內容太多，抓不到重點。」我告訴她：「今次不要貪多。你只需要學一項微技能：如何在一頁簡報先講結論。」她沒有再報讀一門長課，而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文，只記下三個重點：先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate（執行）第二步，是把學到的東西放進真實任務。怡君沒有重新做整份提案，只挑選其中最關鍵的一頁，在開頭先寫上建議方案，再用三個原因支持結論。我告訴她：「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合，試一次新的做法。」於是，她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe（觀察）會議完結後，我請怡君不要只靠感覺判斷，而是觀察三件事：會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。她發現，這次管理層很快明白她的建議，問題由「你到底想做甚麼？」變成「這個細節可否再調整？」。會議時間少了，版本往返也比以前少。她開始明白，學習是否有用，不是看自己看了多少內容，而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish（打磨）最後一步，是把有效做法留下來。怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單：先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號，方便下一次提案再使用。兩週後，她沒有變得更有空，但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了，文件更開門見山，同事甚至開始沿用她的格式。怡君的轉變怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。有時，她練習把客戶回覆寫得更清楚；有時，她測試新的會議開場方式；有時，她把常見的審稿意見整理成檢查清單。她不再問：「我還要學甚麼？」而是開始問：「我今週要把哪一個新方法，用在甚麼真實工作上？」一段時間後，她累積的不只是知識，而是一套可重複使用的工作方法。 […]

Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架：如何建立策略性人脈

以下故事，純屬虛構，如有雷同，實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理，能力很強，但他有一個問題：人脈。「Kenneth，我的人脈很少，」Marcus 說。「我該如何建立人脈？」「你需要策略性地建立人脈，」我說。「WEB 框架可以幫你。」什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies（人脈）子框架，專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度： – Who（誰需要連結）：明確目標對象與關鍵節點 – Exchange（互惠交換）：建立可持續的互利關係 – Bridge（橋樑）：成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈： W – Who（誰需要連結）第一步是釐清要連結的對象，並系統性擴大觸及。我問 Marcus：「你認識多少人？」 Marcus 說：「大概 50 人，主要是同事。」我給他一個目標：一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做： – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]