← Career advice
Advice Columnist

【職場實用英語】萬用嘅Professional Bio (Part 1)

【職場實用英語】萬用嘅Professional Bio (Part 1)

絕大部份人都唔知自己其實需要一個Professional Bio,直至忽然有人要求,先至臨急臨忙潦幾隻字。結果,好多人嘅Professional Bio就會係咁嘅樣:

“I am a content marketing professional at ABC company. I am responsible for content ideation with business-changing storytelling skills. Previously, I worked as a marketing manager for a marketing agency and served a lot of well-known brands, such as Apple, Google, LV, Cartier, etc. I graduated with honours from Hong Kong University with a degree in Marketing.”

真係悶到呢,自己寫完都唔想proofread睇多次,何況係日理萬機嘅HR同老細,而且仲有種「我睇咗啲咩」嘅感覺,睇完已經無晒印象。

 

點解要寫Professional Bio?

其實Professional Bio重要性同影響力拍得住Resume同Cover Letter,因為佢用途廣泛,到處都有佢嘅身影:

  • cpjobs等搵工平台嘅個人profile
  • 個人網站/網誌嘅「About」頁面
  • 社交網絡平台如LinkedIn、Twitter嘅profile,如果有人Google你個名,好大機會見到
  • 各種marketing materials、計劃書、報價單、標書
  • 公司網站
  • 報告、專業文件、授權轉載嘅guest blog post

 

Resume同Cover Letter都係主動send出去,而且有比較確定嘅目標讀者;相反,Professional Bio會喺好多平台出現、可以share、可以轉發,一旦擺咗上網,咩人都有可能睇到,所以更加要寫得好,尤其是從事顧問、提供專業意見同服務嘅行業,可以增加你喺潛在客戶心目中嘅可信度。

 

你有冇試過Google自己個名?如果你冇幫自己寫過Professional Bio,可能根本冇任何相關嘅搜尋結果,但係最壞情況係有負面嘅新聞/資料,你嘅個人品牌(personal brand)就會喺你不知不覺間受到損害。

 

如果你有幫自己寫Professional Bio,就可以提供正面嘅聲音,甚至可以將負面嘅新聞/資料推到去搜索結果頁面嘅第2頁,將曝光度同負面影響大大減低。咁有用,難怪branding專家都將Professional Bio當係塑造個人品牌嘅重要工具。

 

寫法要點

用第三人稱

Cover Letter同Thank You Letter等一般搵工用嘅文唔同,成個Professional Bio都唔用第一人稱代詞,即係「I」、「me」、「my」、「we」、「our」等,而要用第三人稱,首先用全名,例如「 John Chan」,跟住可以用名「John」,或者代詞「he」、「 his」、「she」、「her」等。

 

如果你從未寫過Professional Bio,咁依家可能係你第一次用第三人稱嚟寫自己,其實係有好多不為人知嘅好處。

1. 更容易Share

上面提到,Professional Bio用途廣泛,喺公司網站、計劃書、標書等等都會出現,喺果啲情況,其實就係由第三方介紹緊你,如果你用第一人稱嘅話,佢哋仲要轉番做第三人稱;如果你一開始就用第三人稱,佢哋照copy&paste已經搞掂。

 

2. SEO(搜尋引擎優化)

喺你嘅Professional Bio入面寫出你嘅姓名可以幫Google容易啲辨認到呢篇文係關於你嘅,咁搜尋你個名果陣就會排得前啲。 如果用第一人稱,你會點寫?除咗「My name is John Chan」或者「I am John Chan」之外就冇乜其他寫法啦,之後只可以用「I」,好難再好自然咁寫「John」。但係用第三人稱就可以喇。

 

3. 真心話用第三人稱講,真心啲呀嘛

用第一人稱講自己嘅嘢,好易俾人感覺過份謙虛或者驕傲,例如:

I am a competent manager with years of experience.

同一句說話用第三人稱講:

John is a competent manager with years of experience.

 

我睇咗啲乜嘢?

見過有啲Professional Bio洋洋灑灑幾百字,但係睇完冇留底任何印象,唔知佢究竟做咗啲乜,有乜成就,問題往往就出喺用字方面。

 

典型嘅例子就係用字軟弱無力、籠統,例如「我負責……」、「我熟悉……」、「我幫手……」,呢類詞語平舖直敍,一用咗呢啲詞語開頭,後面就只可以跟一抽job duties,好自然就寫唔出任何成就(accomplishment)。你唔會講「我負責成功開發10位新客戶」㗎嘛。

  • Hard worker/hardworking
  • Responsible
  • Familiar with
  • Utilize
  • Responsibilities include
  • Assisted
  • Helped With

 

另一種情況就係係濫用流行語(buzzword),意圖營造一種「我走喺行業潮流趨勢嘅尖端」嘅感覺,但係好多流行語其實係似是而非,空洞無物,講咗等於冇講,甚至已經過咗時,成為陳腔濫調(cliché),例如:

  • Thought Leader
  • Guru/Ninja
  • Strategic
  • Innovate
  • Disruptive
  • Team player
  • Big Data
  • Paradigm Shift
  • Outside the box
  • Excellent communicator
  • Leverage
  • Business-changing
  • Synergy
  • Proactive

 

結構同內容

下期再詳細講解,仲可以下載templates。

Terry Ngai

Terry Ngai is a versatile digital content editor with 10 years of hands-on experience in translation, multilingual copywriting and UX writing. Well versed in persuasive strategies, he is the leading figure in the CV Doctor team, helping job seekers craft laser-targeted and compelling CVs for their career successes. Connect with Terry on LinkedIn .

LinkedIn: www.linkedin.com/in/terry-ngai-24966b48/

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]