← Career advice
Advice Columnist

【IT事務所】紅色AI與綠色AI:引領未來企業可持續發展的雙刃劍

【IT事務所】紅色AI與綠色AI:引領未來企業可持續發展的雙刃劍

隨著人工智能(AI)技術的飛速發展,它已不僅僅是科技領域的革命,更成為推動全球產業變革的核心驅動力; 然而,在這股浪潮中,AI的發展呈現出兩種截然不同的路徑:「紅色AI」與「綠色AI」。這兩種模式在追求極致效能與環境責任之間,為全球企業的可持續發展(Corporate Sustainability)帶來了前所未有的挑戰與機遇。

紅色AI:追求極致效能的「耗能巨獸」

「紅色AI」指的是那些以追求最高精確度和最強性能為首要目標的AI模型。這些模型為了達到頂尖效能,往往需要龐大的數據集和驚人的計算資源進行訓練,這不僅導致鉅額的硬體與研發成本,更帶來了驚人的電力消耗和碳足跡。儘管如此,在商業應用上,紅色AI正是提升效率的強大引擎,它透過自動化、數據分析和精準決策,為金融、製造、物流等行業創造巨大的經濟價值。

在企業應用方面,紅色AI的實例比比皆是。例如,在高端製造業中,企業利用基於紅色AI的視覺檢測系統,以遠超人類的精準度來發現產品的微小瑕疵,從而提升產品質量與生產效率。同時,在金融市場,大型投資機構運用複雜的AI模型,分析海量的市場數據,進行高頻交易和風險預測,以獲取競爭優勢。

然而,紅色AI的發展模式也引發了對其環境成本的憂慮。其龐大的能源需求,使其成為企業在實踐ESG(環境、社會及管治)目標時,必須正視的一大挑戰。

綠色AI:兼顧效能與責任的「可持續智慧」

相對於紅色AI的「不計成本」,「綠色AI」則強調在AI的全生命週期中,將能源效率和環境影響作為核心考量,旨在實現更具可持續性的智能。它不僅致力於開發更節能的演算法和模型架構,透過模型壓縮、優化計算過程等方式,在保證有效性的前提下,大幅降低訓練和運行的碳足跡;其另一重要層面更是將AI技術應用於解決實際的環境問題,幫助企業實現可持續發展目標,這一策略被稱為「AI for Green」。

在企業應用層面,綠色AI的價值體現得淋漓盡致。首先,在智慧能源管理方面,AI系統能夠分析並預測辦公大樓、工廠或數據中心的能源消耗模式,自動優化暖通空調(HVAC)和照明系統,從而顯著降低電力成本和碳排放。其次,在供應鏈與物流優化上,物流公司借助AI演算法,規劃最高效的運輸路線和配送方案,這不僅縮短了運輸時間,還能有效減少燃料消耗和車輛的碳排放。此外,於可持續製造與預測性維護領域,AI可以實時監控生產線的能源使用效率,並預測機器何時可能出現故障,企業因此可以提前進行維護,避免因設備停機造成的能源浪費和生產損失,通用電氣(GE)的「Brilliant Manufacturing Suite」便是利用AI分析來優化生產流程的實例。最後,在精準農業中,AI應用程式通過分析天氣、土壤濕度和作物健康狀況,協助農民精準地灌溉和施肥,從而節約大量水資源並減少化學品的使用,實現對環境影響更小的農業生產。

企業如何平衡紅色AI與綠色AI,邁向可持續未來?

對現代企業而言,紅色AI和綠色AI並非絕對的對立,而是在不同發展階段和應用場景下的策略選擇。企業應尋求兩者之間的平衡,將AI真正打造成實現可持續發展的利器。

首先,企業應做到評估與透明化。在投入大型AI項目(紅色AI)之前,應全面評估其預期的投資回報與潛在的環境成本,並將能源消耗作為一個關鍵績效指標(KPI)。接著,企業應積極擁抱綠色AI技術。透過採用模型輕量化、遷移學習等方法,可以在不犧牲核心業務需求的前提下,有效降低AI模型的碳足跡。同時,大力投資「AI for Green」也至關重要。企業應將AI優先應用於能夠直接產生環保效益的領域,例如能源優化、廢物管理和供應鏈效率提升,從而將ESG目標與營運效益緊密結合。最後,選擇綠色基礎設施是根本之舉。企業應盡可能將AI工作負載部署在採用可再生能源供電的雲端數據中心,從源頭上減少碳排放。

總結而言,紅色AI為企業帶來了前所未有的生產力,而綠色AI則為可持續發展提供了清晰的路徑。未來的商業成功,不僅取決於企業利用AI創造經濟價值的能力,更取決於其駕馭AI這把「雙刃劍」的智慧——在享受技術紅利的同時,承擔起對環境和社會的責任。唯有在創新與責任之間取得平衡,企業才能在通往可持續發展的道路上行穩致遠。

梁偉峯

梁偉峯

擁有工商管理博士及三個碩士學位,從事資訊科技超過三十年,現為香港理工大學專業進修學院講師及課程總監、香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、亞洲域名爭議解決中心專家名冊成員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁學會(東亞分會)委員、學術及職業資歷評審局學科專家、香港、新加坡及英國電腦學會資深會員、英國特許市務學會資深會員、國際扶輪3450區中環海濱扶輪社創社社長。

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]