← Career advice
Advice Columnist

【IT事務所】取得平衡:人工智能發展與環境永續的雙贏之道

【IT事務所】取得平衡:人工智能發展與環境永續的雙贏之道

隨著生成式人工智能(Generative AI)和大型語言模型(LLM)的迅速崛起,這股科技浪潮正以前所未有的速度改變世界,並大幅提升各行各業的生產力。然而,這種技術躍進背後卻隱藏著龐大的隱憂。AI 模型的訓練與運行需要依賴極高的運算能力,進而消耗海量的電力與水資源。如何在 AI 的蓬勃發展與地球的永續發展(Sustainability)之間取得平衡,已成為當今科技界、企業與各國政府亟需共同面對的重要課題。

AI 發展面臨的永續挑戰

要訓練一個先進的 AI 模型,通常需要數萬顆高階 GPU 連續運作數週甚至數月。這不僅會產生龐大的碳足跡(Carbon Footprint),資料中心(Data Center)為了防止伺服器過熱,其冷卻系統也需要消耗大量的淡水資源。客觀而言,如果 AI 產業不改變其能源消耗模式,將對全球減碳目標與氣候變遷帶來嚴峻的考驗。

實現平衡的核心策略

要打破 AI 發展與環境保護之間的零和遊戲,我們可以從幾個主要維度著手。首先是發展所謂的「綠色 AI」(Green AI)。有別於只追求性能而忽略能耗的模式,綠色 AI 提倡在設計和訓練模型時,將「能效」納入核心考量。透過優化演算法、開發輕量化模型(Small Language Models, SLMs)以及減少不必要的參數運算,業界能夠在不大幅犧牲準確度的前提下,顯著降低運算成本與整體碳排放。

其次,全面導入再生能源是不可或缺的環節。科技巨頭與雲端服務供應商應加速推動其資料中心採用太陽能、風能或地熱能等百分之百的潔淨能源,從源頭切斷 AI 運算對化石燃料的依賴。與此同時,硬體架構與冷卻技術的創新也扮演著關鍵角色。業界正積極研發低功耗、高效率的 AI 專用晶片,並大規模探索液體冷卻(Liquid Cooling)或沉浸式冷卻技術,以取代傳統耗電的空調系統,藉此大幅提升資料中心的能源使用效率(PUE)。

最後,也是最具潛力的一環,便是實現「以 AI 促進永續」(AI for Sustainability)。這意味著將 AI 技術本身轉化為解決環境問題的利器。透過利用 AI 進行精準的氣候預測、優化智慧電網調度、追蹤跨國供應鏈的碳排放,甚至協助研發新型環保材料,我們能確保 AI 為社會帶來的正面效益,遠遠大於其所消耗的自然資源。

成功實踐的業界案例

目前,許多領先的科技公司與國際組織已經在 AI 與永續的平衡上取得了顯著的成果,展現了科技與環保並行的可能性。

以 Google 為例,該公司利用旗下的 DeepMind AI 系統來精準預測與控制自家資料中心的冷卻需求。這套 AI 系統透過分析感測器收集的龐大數據,即時動態調整風扇、空調和冷卻水系統的運作。這項創舉成功將 Google 資料中心的冷卻能源消耗降低了約百分之四十,完美示範了「用 AI 解決 AI 能耗問題」的潛力。

在微軟(Microsoft)方面,他們不僅公開承諾在 2030 年實現「負碳排」(Carbon Negative),更推出了專屬的「微軟永續雲」(Microsoft Cloud for Sustainability),利用 AI 協助企業自動化記錄、報告和減少碳排放。值得一提的是,微軟過去測試的「納提克專案」(Project Natick),大膽地將資料中心沉入海底,利用深海水溫進行天然冷卻,為未來綠色資料中心的建置提供了極具創意的解方。

身為 AI 晶片龍頭的 NVIDIA,則致力於從硬體底層提升能源效率。其推出的新世代 AI 運算平台(如 Grace Hopper 及 Blackwell 架構),在提供強大算力的同時,大幅降低了每單位運算的能耗。相較於傳統 CPU 叢集,這些專為 AI 設計的系統在處理相同任務時,不僅速度顯著提升,能源消耗也呈現倍數下降,展現了硬體創新對永續發展的具體貢獻。

此外,在跨國合作與非營利領域,許多氣象機構和聯合國相關組織正積極運用 AI 分析衛星影像與複雜的氣候數據,以極高的精準度預測森林大火、洪水等極端氣候事件。這種「預防勝於治療」的 AI 應用,不僅有助於保護自然環境,也大幅減少了氣候災害對人類社會造成的巨大損失。

結語

總結來說,人工智慧的高速發展與環境永續並非互相排斥。只要企業、開發者與政策制定者能將「永續性」確立為 AI 技術發展的基石,積極投入綠色演算法、推動能源轉型,並善用 AI 來解決現有的環境痛點,我們就能在擁抱智慧科技未來的同時,妥善守護我們珍貴的地球家園。

梁偉峯

梁偉峯

擁有工商管理博士及三個碩士學位,從事資訊科技超過三十年,現為香港理工大學專業進修學院講師及課程總監、香港零售科技商會副會長、香港互聯網論壇副會長、亞洲域名爭議解決中心專家名冊成員、香港調解資歷評審協會認可綜合調解員、英國特許仲裁學會(東亞分會)委員、學術及職業資歷評審局學科專家、香港、新加坡及英國電腦學會資深會員、英國特許市務學會資深會員、國際扶輪3450區中環海濱扶輪社創社社長。

Keep reading

Related career advice

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?
Advice Columnist

三十未立、四十仍惑:職場中年人如何重新規劃人生下半場?

香港人愈來愈富裕,是否代表生活愈來愈快樂?近期公布的香港快樂指數顯示,整體指數由去年5.95下跌至5.87,Y世代(Gen Y)的幸福感更低於其他年齡組別。對不少三、四十歲的職場人士而言,,即使收入和事業逐步穩定,仍可能對未來感到迷惘。 同樣身為Gen Y,我認為問題未必單純在於收入多少,而是當我們習慣以薪酬、職位和資產衡量成功時,容易忽略一個更重要的問題:自己是否有能力選擇想過的生活? 不只累積財富 更要建立收入來源 傳統職涯觀念鼓勵人努力工作、升職加薪,再逐步累積財富。但如果收入完全依賴工作時間和個人付出,一旦停下來,收入便可能受到影響。 因此,除了累積資產,我亦重視創造被動收入,減少對單一收入來源的依賴。無論是投資帶來的利息、股息或租金,還是建立可持續運作的業務,都有機會讓收入不再完全受制於工作時間。 這並不代表被動收入可以不勞而獲。投資需要承擔市場風險,建立業務亦需要前期投入和持續管理。重點是有計劃地建立收入來源,讓自己在面對工作或人生變化時,多一份底氣。 從個人努力到走向企業化經營 在事業發展上,我亦嘗試由依靠個人時間和能力創造收入,逐步走向企業化經營。這與ESBI收入模式的概念相近:E代表受僱工作(Employee)、S代表自僱工作(Self-employed)、B代表企業經營(Business owner),I代表投資(Investor)。 這個框架讓我思考,如何將個人經驗和能力轉化為團隊、流程及可持續運作的業務,減少對自己事事親力親為的依賴;同時透過長期投資,逐步累積金融資產。 當然,並非每個人都需要創業或追求同一種收入模式。重要的是了解自己的能力、資源和風險承受程度,選擇適合自己的發展方向,而不是盲目追求快速致富。 理財是為人生保留更多可能 重新規劃人生下半場,不一定要在短時間內賺取大量財富,更不必因為未能在某個年紀達成置業、升職或結婚等社會期望而感到落後。我會建議先由三方面着手: 財富管理的目的不一定是提早退休,而是當機會或變化來臨時,自己有能力作出選擇。三十歲未必需要事事安定,四十歲亦不代表不能重新開始。與其只追求更高收入,不如及早建立穩健的財務基礎,讓自己日後有空間投入真正重視的事情,活出自己認同的人生。

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果
Advice Columnist

【職場 Hacker】LOOP 框架:如何把新知變成工作成果

怡君是一位產品經理,工作很努力,也很願意學習。但她有一個問題:學了很多東西,卻不知道怎樣真正用在工作上。 「Kenneth,我收藏了很多課程,也看了很多文章,」怡君說。「可是每次工作一忙,學到的技巧都停在筆記裡。我到底怎樣才可以把學習變成成果?」 「你缺的不是更多知識,」我說。「你需要一個把新知放進真實工作的閉環。LOOP 框架可以幫你。」 什麼是 LOOP 框架 LOOP 是 MAKER 層中 Kaizen(持續改善)模組的實踐框架,幫助你把學習、執行、觀察和打磨,變成一個可以不斷重複的成長循環。 LOOP 代表四個步驟: 怡君的 LOOP 實驗 我用 LOOP 框架幫怡君把「學習」放回她真實的工作流程。 L – Learn(學習) 我先問怡君:「你下週一定要完成哪一項工作?」 怡君說:「我需要向管理層提交一份產品提案,但每次他們都說內容太多,抓不到重點。」 我告訴她:「今次不要貪多。你只需要學一項微技能:如何在一頁簡報先講結論。」 她沒有再報讀一門長課,而是花 20 分鐘閱讀一篇關於金字塔結構的短文,只記下三個重點:先結論、再原因、最後才是細節。 O – Operate(執行) 第二步,是把學到的東西放進真實任務。 怡君沒有重新做整份提案,只挑選其中最關鍵的一頁,在開頭先寫上建議方案,再用三個原因支持結論。 我告訴她:「第一次不用追求完美。你只需要在一個真實場合,試一次新的做法。」 於是,她把這一頁放進當週的產品評審會。 O – Observe(觀察) 會議完結後,我請怡君不要只靠感覺判斷,而是觀察三件事:會議是否縮短、同事追問是否減少、提案要來回修改多少次。 她發現,這次管理層很快明白她的建議,問題由「你到底想做甚麼?」變成「這個細節可否再調整?」。 會議時間少了,版本往返也比以前少。她開始明白,學習是否有用,不是看自己看了多少內容,而是看工作有沒有出現可觀察的改變。 P – Polish(打磨) 最後一步,是把有效做法留下來。 怡君把這次簡報的結構整理成一張小清單:先寫結論、列出三個支持原因、把細節放在後面。她還為這個模板加上版本號,方便下一次提案再使用。 兩週後,她沒有變得更有空,但她的工作方式開始變得更穩。決策拉扯少了,文件更開門見山,同事甚至開始沿用她的格式。 怡君的轉變 怡君開始每週做一次 LOOP 微實驗。 有時,她練習把客戶回覆寫得更清楚;有時,她測試新的會議開場方式;有時,她把常見的審稿意見整理成檢查清單。 她不再問:「我還要學甚麼?」而是開始問:「我今週要把哪一個新方法,用在甚麼真實工作上?」 一段時間後,她累積的不只是知識,而是一套可重複使用的工作方法。 […]

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈
Advice Columnist

【職場 Hacker】WEB 框架:如何建立策略性人脈

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Marcus 是一位 30 歲的產品經理,能力很強,但他有一個問題:人脈。 「Kenneth,我的人脈很少,」Marcus 說。「我該如何建立人脈?」 「你需要策略性地建立人脈,」我說。「WEB 框架可以幫你。」 什麼是 WEB 框架 WEB 是 MAKER 層中的 Allies(人脈)子框架,專門用來建立策略性人脈。 WEB 代表三個維度: – Who(誰需要連結):明確目標對象與關鍵節點 – Exchange(互惠交換):建立可持續的互利關係 – Bridge(橋樑):成為不同圈子的連接者 Marcus 的 WEB 策略 我用 WEB 框架幫 Marcus 建立人脈: W – Who(誰需要連結) 第一步是釐清要連結的對象,並系統性擴大觸及。我問 Marcus:「你認識多少人?」 Marcus 說:「大概 50 人,主要是同事。」 我給他一個目標:一年內認識 200 人。 Marcus 開始這樣做: – 每月參加 2 次行業活動 – 每週在 LinkedIn […]