← Career advice
Advice Columnist

【點解客人唔買嘢?】購物車成日「棄單」?8 大 UX 陷阱你要知!

【點解客人唔買嘢?】購物車成日「棄單」?8 大 UX 陷阱你要知!

甚麼是UX Design?
用戶體驗設計(UX Design)是一種用於創建科技產品的方法,可以幫助用戶獲得流暢並滿意的體驗。簡而言之,UX Design旨在提高客戶的滿意度。整個設計過程包括考慮全面的設計,以及將產品與其他重要的信息(包括品牌,可用性和功能)集成在一起。

UX Design如何幫助您的業務?
如果您的業務包括在線上進行的電子商務,那麼您必定認同在數碼世界中,一個有吸引力的UX Design必然是您眾多關注的問題之一。在虛擬世界中,專注於良好的UX Design是促進高水平業務增長,以及減少「購物車放棄率」的關鍵。

UX Design反映了用戶體驗以及他們從首頁到結帳階段的整個在線過程。因此,用戶體驗與整體轉換率(conversion)和轉化漏斗(conversion funnel)的成功有很大關係。由於這個事實,許多成功的電子商務領導者都強調UX如何幫助轉換更多的前景。我們將探討甚麼是所謂不完美的UX Design,以及如何改進UX Design才能帶來更互動和智能的在線業務。

不完善的UX Design特徵
在線業務通常在說服力度、參與度(engagement),信譽度(credibility),保留率(retention)和轉化率(conversion)方面遇到限制。到達結帳頁面的客戶非常少,在線零售商是這種現象的最大受害者,他們的網上零售業務通常有超過70%的購物車放棄率。如果您對在線業務抱有很大的野心,那麼複雜、低質量的UX就是一個很大的阻力。為了增加轉化率並減少顧客放棄購物車的機會,您需要了解好的UX Design的重要性。以下是用戶體驗不佳的一些跡象:

沒有相容於行動裝置瀏覽的結構

由於人們慣於使用行動設備進行快速搜索,因此目前全球的在線網站總訪問量中,有一半以上來自行動版本。為了吸引客戶留在網頁上並參與其中,企業絕對有必要建立一個移動友好型(mobile-friendly)網站。61%的用戶表示較願意在這種網站上購物。

Google最近更宣佈,就SEO排名而言,移動友好的網站表現比傳統的網頁更優勝:多於一半的搜尋結果來自於移動設備。這意味著移動可用性應成為所有線上業務的核心重點。

漫長而艱鉅的購買流程

結帳過程是轉換程序中的細微但重要的部分,它的好壞可以決定轉化漏斗之成敗。太長或複雜的結帳步驟是用戶最不希望看到的購物過程。考慮到客戶有限的耐性,理想的結帳頁面不應包含多於8-10個的輸入空間,這已經足以讓客戶填寫最基本的付款明細並完成結帳。

不清晰明確的產品賣點

您的網站必須向用戶直接並簡潔地展示其目的,尤其是在用戶的前8-10秒黃金瀏覽時間中。如果他們不明白您所銷售產品的明確並有說服力的賣點,他們會立即離開網站。快速簡短地說明您銷售的產品、它能如何解決客戶的問題,以及這為甚麼是一個獨特的產品。

模糊的號召性用語(call-to-action)按鈕

無論是聊天、產品諮詢、表單填寫、直接購買,還是頁面訪問,清晰的號召性用語都可以節省不必要的麻煩。簡單、直接的CTA可以讓您分辨出潛在客戶。完美的號召性用語應該是非常明顯和具體的,與其他UX元素相比更為突出。明確說明您希望客戶採取什麼行動,例如如果希望客戶訂閱新聞通訊,則專門設計一個按鈕,上面寫著”訂閱我們的通訊”。

以有效 UX Design 實踐無障礙購物

從線上業務策略的初始階段考慮UX Design時,完美的UX Design會讓你看到切實的好處,因此你必需在初始階段將UX視為重要原素,而非到後期才檢視。儘管如此,如果你已經有一個網站,而又無法在整個網站上進行全面修改,改善UX Design亦可以使線上營運更有效,方法如下:

創建無阻力的結帳路徑

在轉化漏斗中,結帳這部分具有重要意義(如前所述)。確保結帳過程簡潔、快捷,客戶在購買時便不會失去耐心。通過減少客戶進入下一階段時所需填寫的字段數量,使一切變得簡單。基於此想法,將整個結帳簡化為兩頁流程,可以使客戶感到放心和有信心。

為了進一步加快結帳速度,您可以實施結帳頁面的自動填寫(auto-fill)功能,客戶只需單擊幾下即可完成該過程。地址、電子郵件或姓名和區號的自動化輸入可以節省大量時間,同時消除任何輸入錯誤。

無縫體驗

根據2016年Forrester Research的見解,精心設計的用戶體驗可以使網站轉化率提高400%。大量的業務運營和相關的客戶互動都在線上進行,確保您的業務網站是跟據客戶的思考模式而訂制,並能與客戶建立聯繫非常重要。通過您的在線網站轉化更多潛在客戶的唯一方法,是創造無縫的用戶體驗。流暢的互動、輕鬆的導航,以及迅速的客戶支持渠道,有助於提供無縫的UX體驗。

不要太樂於提供選項予客人

在營運上,很多事情都是過猶不及的。更好的用戶體驗設計會保留一些好的選擇或客戶必須做出的決定,才能帶來最少的困惑。不是說要減少業務的彈性,而是避免給予太多選擇而導致客戶選擇困難。要記住,在客戶購物的每個階段中,提供過多的選擇可能會增加混亂和煩惱,令他們最終沒有完成整個購物流程,是為「決策疲勞」。

預先計劃所提供的所有選項,來推動客戶作出更快的決策,注意哪些信息可以影響客戶並增強他們的信心,保持清晰地顯示關鍵細節,例如訂閱費用、運輸費用、第三方付款費用等。

產生信任信號

如果您的網站經常遇到拒絕訪問、網站錯誤、混亂的價格結構、誤導性的服務承諾、缺乏安全標準和付款方式受限的問題,那麼您與客戶的在線互動將不會有成果。您要創造更多的網站轉換和信任信號的機會,集中精力為用戶創建從登陸頁面/首頁到結帳頁面的平穩、可靠的旅程。如果每個要素都能體現出承諾和真實性,那麼客戶就會相信您的業務。

其他可行的方法是,獲取與您有生意往來的知名公司的透明評論、推薦。

優化行動裝置上的 UX

當您的大部分業務像電子商務網站一樣在線運營時,引入一些簡單而智能的用戶體驗設計,可能會吸引大量由移動裝置而來的客戶互動。例如,您可以考慮增強導航功能,並在頂部添加搜索欄或按鈕。

您亦應該加快在移動設備上加載網頁的速度,這也是為使用移動設備的客戶改善移動用戶體驗的另一種方法。為了獲得更好的移動UX互動式界面,iPhone建議使用44像素按鈕。

在一次購買和終身購買之間進行選擇

並非每個客戶都會成為您的終生忠實客戶。但是,如果一次購買時同時暗示了一個忠實的承諾,那就這樣吧。當您看到在線訪客對嘗試提供產品感興趣時,表明他們對您的產品存在良好的印象,亦有可能演變成忠誠的客戶。明智的做法是用無協議政策,即客戶無需特定帳戶或合同即可購買自己喜歡的產品

結語:選擇經驗豐富的UX 學習夥伴

有興趣了解更多,可報名參加於2025年11月4日CPJobs x Xccelerate 舉辦嘅Lunch & Learn 活動,了解更多有關Design Thinking Revolution: Create Digital Experiences That Convert 嘅知識,或到Xccelerate 網站了解更多

Bootcamp Insider

Bootcamp Insider

"Bootcamp Insider" demystifies data science and machine learning. This column explores concepts, insights, and real-world impacts, making complex topics accessible. Understand how data knowledge can unlock possibilities. Click to know more: https://www.xccelerate.co/

Keep reading

Related career advice

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?
Advice Columnist

【中小企實戰】企業「出海」拓版圖,IT系統也要跟着走出去嗎?

企業走向國際市場,早已不再是跨國巨頭的專利。特區政府於去年特別成立「內地企業出海專班」,並於今年3月推出專屬門戶網站與跨界別服務平台,涵蓋金融、法律、物流及通訊科技等八大領域,全力支援企業以香港為跳板發展海外業務。官方數據更顯示,內地目前有逾 5,000 萬家中小企業,許多正積極探索海外商機,期望藉此拉大業務版圖、打響品牌名聲並分散單一市場風險。 在這波滔滔不絕的「出海」大潮中,筆者作為 IT 業界的一份子,認為非常值得大家共同思考一個核心議題:香港企業走出去,IT系統是否也要一起走出去? IT 系統出海:真正的關卡不在於技術 香港許多 IT 服務商本身也屬於中小企,資源相當寶貴。要把業務推向海外,除了產品本身的研發,還牽涉到人手安排、在地銷售、售後維護及營運開支。若在未摸清當地真實需求前,就冒然投入鉅資搭建海外團隊,盲目擴充的風險極高。 另一個極其棘手的現場考驗,正是「水土不服」。一套在香港本地大獲好評的系統,換個市場未必能直接照搬套用。當地客戶的作業流程、採購習性、法規限制,乃至對服務品質的期待,都可能迥然不同。缺乏對在地文化的切身理解,推行新項目時定會困難重重;如果你的成功故事都只是在香港,這樣要做出成績,要花很長時間和金錢。 更關鍵的是,做 B2B 商業模式極度依賴人脈與信任。初來乍到一個陌生環境,就算技術再頂尖,缺乏在地網絡也很難拿到第一個客戶的信任票。因此,香港 IT 企業在打算「出海」時,萬不能只單向思考「我們具備甚麼技術」,而是要逆向問自己:「當地客戶究竟需要甚麼?」 拒絕單打獨鬥:借力 Partner 才能走得穩健 筆者非常推崇且一貫倡導的策略,是尋找深刻理解當地市場的在地企業進行深度合作。Partner(合作夥伴)為你帶來的,絕不僅僅是一條銷售渠道,更是極其珍貴的在地人脈、實務營運經驗與文化洞察。 商場上從來沒有包賺不賠的生意,特別是對資源有限的中小企來說,善用 Partner(合作夥伴)模式絕對是降低營運風險的核心智勝策略。再者,做生意絕不止於研發好產品,成功關鍵很大程度取決於 Sales & Marketing(市場推廣與銷售)。若缺乏足夠的 Sales & Marketing 投入,就算產品再頂尖也是枉然。試想當你置身於一個完全陌生的海外市場,既無在地人脈、又缺乏品牌歷史與市場信任度,商業效益必然會「大打折扣」。因此,前期在市場推廣)、生產與 銷售渠道上的資源部署,對於爭取接觸潛在客戶而言,起着至關重要的決定性作用。 另一個不容忽視的實戰關鍵,在於產品於當地所產生的實際產值。我們從事 IT 系統開發與方案的本質,說到底就是幫客戶創造價值(不外乎是增加收入、省下營運成本或降低人為錯誤率)。然而,若系統搬到海外後無法發揮相應的經濟效益,自然就很難敲開市場大門。特別是進軍東南亞等新興市場時,由於當地生活水平與人工成本普遍較低,企業若打算以 IT 系統取代人力,就必須精準評估系統所創造的產值與效率增幅,是否真的能切合當地的成本結構與市場承受力。 在合作架構上,企業完全不必在一開始就下重本設立海外分公司,可以佔新公司 30% 或以下即可,抑或採用按項目的技術合作、共同開發、代理分銷,甚至技術入股等靈活彈性的形式。先透過輕量化方式測試市場水溫,再依據後續表現評估是否追加投資。這樣既能緩解資金運用壓力,也能讓團隊在實戰中逐步摸清在地需求。 而挑選 Partner 的核心條件,最主要是看其是否具備豐富的 B2B 生意經驗。政府近期大力推動的「出海全球通」,正正是透過串聯跨領域專業服務與海外網絡,幫助中小企做好出海前的萬全準備,並精準對接合適的在地夥伴。 帶到海外的不是產品,而是「解決問題的能力」 筆者投入 IT 解決方案領域踏入第 40 個年頭,深刻體會到客戶需要的從來都不是單純的軟件或硬件,而是一整套從需求訪談、系統規劃、部署落地到後續維運的一站式解決方案。 以我們團隊過去推廣 RFID、資產管理及各類智慧化方案的經驗來看,不同地區的應用場景與客戶痛點往往差天共地。因此,真正值得我們「帶出去」的,應是技術背後那套「解決問題的能力」,並因應當地的具體環境與作業習慣進行全面重新調整。 香港 IT 企業要邁向國際,IT […]

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?
Advice Columnist

【職場心理學】客戶是願意買這件產品的,如何令他選擇跟「你」買?

每天準時赴約,備好精心設計的計劃書,用最清晰的圖表解釋保障缺口、回報率、通脹風險—— 對很多保險顧問和理財規劃師而言,這是一個再熟悉不過的工作日常。 但有一個問題,很少人會在百忙中停下來認真問自己: 客戶為什麼選擇了你?是因為你的專業知識?還是只因為某一天,你剛好出現在他的生命裡? 曾有學員問我:「YY姑娘,我每次見客都準備充足,計劃書也設計得很詳細——但客戶最後總是說『再考慮一下』,然後就沒有消息了。我到底哪裡出了問題?」 我沒有立即給他答案。我反問了他一個問題:「你上一次見那位客戶,談話的重心,是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上?」 他沉默了一會兒。 這不是一個叫人難堪的問題。這是一個值得誠實面對的問題。 表層熱情,還是真實在場? 社會學家 Arlie Hochschild 在其經典著作中提出「情緒勞動」(Emotional Labour)的概念,將服務業從業員的情感表現分為兩種模式:表層扮演(Surface Acting)——即管理外在表情與行為,令自己「看起來」投入;以及深層扮演(Deep Acting)——真正嘗試調動內在感受,真心在意眼前的人(Hochschild, 1983)。 我有時會在人際溝通實戰班中,請學員回想兩段截然不同的對話經歷:一次是感到「被真心聆聽」,另一次是察覺到「對方只是在演」。幾乎所有人都能毫不猶豫地說出兩者之間的感覺差異——即使他們當時未必能清楚道出哪裡不同。 這個感知能力,你的客戶同樣擁有。 近年神經科學的研究進一步印證了這一點。一項刊登於 Frontiers in Neuroscience 的實地研究,在兩間奢侈品零售店測量了銷售員服務客戶時的神經投入度(Neurological Immersion),發現銷售員的峰值投入度能有效預測客戶的消費金額,且兩者呈線性正相關(Rancati et al., 2025)。換句話說,你有沒有真正在意眼前的人,不只是態度問題,而是大腦信號的問題。客戶的直覺,往往比我們以為的更準確。 每個客戶,都活在自己的世界裡 人本心理學家 Carl Rogers 提出現象學(Phenomenology)的視角:每一個人都活在自己獨特的主觀世界裡,有他自己對安全感、對未來、對風險的詮釋(Rogers, 1961)。 你可以對通脹數據倒背如流,可以把保障缺口計算得精準無誤——但如果你從未真正嘗試進入客戶的主觀世界,了解他真正憂慮的是什麼、他的成長背景如何塑造了他對金錢的態度、他此刻的人生正處於什麼階段——那麼你的每一個建議,對他而言都只是一個外人的猜測。 即使是一份完美的計劃書,也只是一份猜測。 我曾在決策心理學課中分享過一個概念:人們在作出重要決定時,理性分析往往只是最後一步。在那之前,他們已經在問一個更根本的問題——「我信任這個人嗎?」 如果答案是否定的,再精準的數字也難以打動人心。 三個指標,讓你誠實評估自己 以下三點,不是來自銷售訓練手冊,而是來自心理學對真實信任關係的研究定義。不妨對照自己: 客戶在沒有被詢問的情況下,主動分享自己的生活狀況和憂慮;當他們面對重要的財務或人生決定時,你是他們第一個聯絡的人;他們願意把家人或朋友介紹給你——不是因為有好處,而是因為他們信任你這個人。 如果以上三點,你能做到的寥寥無幾,值得誠實問自己的是:你和客戶之間,究竟是真正的顧問關係,還是只是一段買賣關係? 這不是批評。這是一個邀請——邀請你重新思考,你在這份工作中,真正想成為誰。 停下來,問自己兩個問題 你最近一次與客戶見面,談話的重心是放在他這個人身上,還是你要介紹的產品上? 你有多少客戶,在沒有任何利益關係的前提下,仍然願意主動找你說話? 這兩個問題,沒有標準答案。但答案的方向,也許比任何銷售技巧培訓都更值得你花時間思考。 真正長遠的業績,從來不是靠話術建立的。它的根基,是對「人」的深度理解——包括你自己,和你對面的每一位客戶。 參考資料 Hochschild, A. R. (1983). The managed […]

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)
Advice Columnist

【職場 Hacker】揭開職場破局的秘密——SMI 框架(下)

上週,我們分享了 SMI 框架的第一層:SCAN 層——如何診斷你的職場現狀。 很多讀者完成了 SCAN 評估,找出了自己的職涯轉型原型。但接下來,大家都問了同一個問題:「我知道問題在哪裡了,但我該怎麼做?」 這就是今天要分享的內容:SMI 框架的第二層和第三層——MAKER 層(如何系統化地行動)和 IMPACT 層(如何驗證成效)。 如果說 SCAN 層是「診斷工具」,那麼 MAKER 層就是「行動引擎」,IMPACT 層就是「成效儀表板」。這三層形成了一個完整的閉環系統。 MAKER 層:五個行動維度 MAKER 層包含五個核心維度,每個維度對應一個子框架: M = Map(路線圖)→ PATH 框架 第一個維度是「路線圖」,幫助你創建清晰、可執行的職涯路線圖。 PATH 框架包含四個要素: – P(Purpose,目的):定義你的核心目的和價值觀 – A(Aspiration,志向):設定具體、可衡量的職涯目標 – T(Terrain,地形):評估環境和識別障礙 – H(Horizon,視野):擴展視野與邊界,明確長中期方向 A = Allies(人脈班底)→ WEB 框架 第二個維度是「人脈班底」,幫助你建立策略性的支持網絡。 WEB 框架包含三個要素: – W(Who,誰):識別關鍵利益相關者(燈塔、盟友、倡導者、連結者) – E(Exchange,交換):定義價值交換和互惠 – B(Bridge,橋樑):建立跨越不同社交圈的橋樑 K = Kaizen(持續改善)→ […]