Career advice

Practical guides for a Hong Kong career

Curated writing from operators, recruiters, and HR leaders — written for people building real careers in HK.

← Career advice

Tag: "Advice Columnist"

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道
Advice Columnist

【IT事務所】駕馭未知的浪潮:企業在持續進化的 AI 時代下的道德標準與管治之道

在數位經濟與人工智能技術高速發展的今天,企業正面臨一場前所未有的技術變革。隨著大型語言模型與自主智能體(Agentic AI)的持續進化,企業在享受自動化與生產力提升的同時,也無可避免地遭遇了複雜的道德與管治(Governance)難題。若缺乏完善的監管框架,AI 的失控不僅可能引發公關危機與合規風險,更可能損害企業的長期競爭力。因此,深入理解並建立具備韌性的 AI 管治機制,已成為現代企業不可迴避的戰略核心。 企業在引入 AI 時首當其衝的挑戰便是算法偏見與歧視。AI 模型的輸出品質高度依賴於其訓練數據,若歷史數據本身潛藏社會偏見,AI 系統便會不加思索地放大並延續這些不公。以人力資本管理為例,曾有跨國企業開發 AI 簡歷篩選系統以加速招聘流程,卻發現系統因過去十年的技術職位多由男性擔任,進而「學會」對包含女性特徵詞彙的簡歷給予較低評分。這種情況若發生在銀行或保險業的信貸審批上,將對特定族群造成系統性歧視,進而引發嚴重的合規風險與潛在的金融爭議。 另一個不容忽視的難題是深度學習模型的「黑箱」特質與透明度不足。即使是系統開發者,往往也難以確切解釋 AI 是如何推導出特定結論的。在醫療健康診斷、保險理賠評估或金融爭議處理等需要高度問責與精確性的領域中,這項缺陷尤為致命。若 AI 系統拒絕了客戶的理賠申請或作出了不利的決策,企業卻無法向大眾與監管機構提供清晰的邏輯解釋,這將嚴重摧毀消費者信任。因此,「可解釋性 AI」(Explainable AI)的發展與應用,對於推動技術落地至關重要。此外,在日常營運中,員工若在未經授權的情況下使用面向公眾的生成式 AI 工具,極易在不知不覺中輸入企業機密或客戶的敏感數據,這凸顯了防範數據隱私與商業機密外洩的迫切性。 面對上述挑戰,企業必須摒棄僵化的政策,轉而建立一套動態且跨部門的 AI 管治框架。AI 的應用早已超越單一資訊科技部門的範疇,企業應籌組涵蓋技術、法務、合規、人力資源及業務代表的專責委員會,共同制定符合企業核心價值觀的 AI 使用政策。同時,企業必須實施分級風險評估機制,針對不同應用場景採取差異化管理。例如,用於撰寫一般行銷文案的低風險系統可採常規監管;但涉及客戶信用評分、自動化醫療決策等高風險領域,則必須強制進行嚴格的「偏見審計」,並確保人類在決策流程中保留最終決定權。 在技術部署與企業文化層面,企業應積極引入私有化與企業級的 AI 解決方案,透過安全的隔離環境處理敏感數據,從根本上阻絕資料外洩的風險。然而,技術的防護仍需配合持續的內部審查與教育訓練。由於 AI 模型會隨著時間推移產生「數據漂移」(Data Drift)導致預測失準,企業必須定期對系統進行回溯測試。更重要的是,管治不僅是限制,更是賦能。企業應致力培養全體員工的數位素養,教導他們識別輸入敏感資訊的風險,並學會批判性地評估 AI 生成的結果,而非盲目信賴。 總結而言,在數位轉型的浪潮中,AI 的管治與道德標準絕非阻礙創新的絆腳石,而是企業實現永續發展(Sustainability)的堅實護城河。一間能夠負責任地運用 AI、嚴格保障數據隱私並確保算法公平性的企業,將能在未來競爭激烈的市場中贏得深厚的社會信任與品牌價值。唯有將「道德設計(Ethics by Design)」的理念深深植根於 AI 應用的每一個環節,企業方能在這場持續進化的技術革命中穩健前行。

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?
Advice Columnist

【職場 Hacker】如何讓你的會議不再浪費時間?

以下內容,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 Alex 的會議地獄 Alex 升職一年後,遇到了一個新問題:他的團隊陷入了「會議地獄」。 那天早上,Alex 打開日曆,發現這週他有 18 個會議,平均每天 3-4 個。他粗略計算了一下,這些會議會佔用他 60% 的工作時間。 更糟糕的是,他發現很多會議都是無效的。有些會議沒有明確議程,大家傾了一小時,最後什麼都沒決定;有些會議只需要 5 個人參加,卻叫了 15 個人;有些會議本來可以用一封電郵解決,卻硬要開會。 那天下午,Alex 的團隊成員 Linda 找他抱怨:「Alex,我們能不能少開點會?我每天都在開會,根本沒時間做重要的事。」 Alex 也很無奈。他知道會議太多,但他不知道該如何改變。畢竟,很多會議是老闆要求的,很多會議是跨部門協作需要的,很多會議是為了保持團隊溝通。 那天晚上,Alex 約了一位在矽谷科技公司工作的朋友視訊。朋友聽完他的困境,笑著說:「Alex,你知道嗎?在矽谷,我們有一句話:如果你的會議超過 30 分鐘,那就是在浪費時間。」 為什麼你的會議沒有用 朋友分享了他的經驗。他說,大部分會議之所以無效,是因為三個根本問題: 第一個問題:沒有明確的目標。很多會議沒有明確的議程和目標,大家坐在一起,不知道要討論什麼、要決定什麼、要達成什麼結果。結果會議變成閒聊,浪費所有人的時間。 朋友說,他剛進矽谷科技公司時,也經歷過很多無效會議。後來公司推行了一個規則:每個會議都必須有明確的議程和目標,如果沒有,會議就取消。 「記住,」朋友說,「沒有目標的會議,就是在浪費時間。」 第二個問題:參與者太多或太少。很多會議邀請了太多不相關的人,結果大部分人都在旁聽,浪費時間;或者邀請的人太少,缺少關鍵決策者,結果會議無法做出決定。 朋友說,他們公司有一個「兩個披薩原則」:如果一個會議需要超過兩個披薩才能餵飽所有參與者,那就是人太多了。一般來說,有效的會議參與者應該控制在 5-8 人。 「記住,」朋友說,「會議不是人越多越好,而是人越精準越好。」 第三個問題:沒有明確的決策和行動。很多會議討論了很多問題,但最後沒有明確的決策和行動計畫。結果下次會議又討論同樣的問題,陷入無限循環。 朋友說,他們公司有一個規則:每個會議結束前,必須明確三件事:決定了什麼、誰負責執行、什麼時候完成。如果這三件事不明確,會議就不能結束。 「記住」,朋友說,「會議的價值,不是討論了什麼,而是決定了什麼。」 高效會議的五個原則 朋友給了 Alex 五個具體原則: 原則一:能不開會就不開會。在安排會議之前,先問自己:這個問題能不能用電郵、即時通訊、或文件解決?如果可以,就不要開會。會議應該是最後的選擇,而不是第一選擇。 朋友說,他們公司鼓勵「非同步溝通」——用文件、電郵、即時通訊來解決大部分問題,只有需要即時討論和決策的問題,才開會。 原則二:會前必須有議程。每個會議都必須有明確的議程,包括:討論什麼問題、要達成什麼目標、需要做出什麼決策。議程要在會議前 24 小時發給所有參與者,讓大家有時間準備。 朋友說,他們公司有一個模板,所有會議邀請都必須填寫這個模板,包括:會議目標、議程、預期結果、準備材料。 原則三:嚴格控制時間。每個會議都應該有明確的時間限制,一般不超過 30 分鐘。如果 30 […]

【仁面秀心】從數碼原生到意義追尋:跨世代領導哲學
Advice Columnist

【仁面秀心】從數碼原生到意義追尋:跨世代領導哲學

剛剛過去的星期,科技界活動今年主題為AI in Action遇上不同朋友。在數碼原生時代,管理法則正面臨劇烈震盪。許多企業高管感嘆「Z世代難管」,但在財富管理行業深耕十餘年的楊婷婷(後稱婷婷)眼中,這並非困局,而是充滿機遇的黃金時代。她從前線的實戰經驗中,提煉出一套顛覆傳統權威模式的領導方法,聚焦Z世代主導的職場中,領袖應具備的特質,以及如何運用數碼工具與跨世代智慧,打造一支高向心力的高效團隊。 Z世代:數碼原生與意義追尋者婷婷觀察,Z世代員工常被貼上「自我」或「難以捉摸」的標籤,但她更願以「數碼原生」和「意義追尋者」來定義他們。這群人從小伴隨智能手機與社交媒體成長,資訊獲取能力極強,傳統「由上而下、我說你做」的管理已徹底失效。這世代年輕人極度重視「意義感」與「透明度」,拒絕只做螺絲釘,總想追問「為什麼做這件事」及「能創造什麼價值」。這對傳統領導模式的衝擊在於,主管無法再單靠權威經驗發號施令,而必須轉型為「教練」甚至「夥伴」。 三大核心特質:同理心、敏捷性、真誠要在數碼原生年代成功帶領團隊,婷婷總結出三項不可或缺的特質。首先是同理心,Z世代高度關注心理健康與工作生活平衡,領袖須懂得換位思考,理解他們的焦慮與需求。其次是敏捷性,科技飛速迭代,財富管理行業數碼轉型加速,領袖必須具備快速學習與適應新工具的能力,才能帶領團隊擁抱變化。最後,也是最重要的真誠,尤如之前筆者提出「仁面秀心」,Z世代對「畫大餅」極度反感,他們欣賞敢於認錯、願展現脆弱面的真實領袖。唯有真誠,才能換來信任。 留住人才:打造「擁有者文化」面對行業激烈競爭與高流失率,婷婷堅持「打造Owner文化(擁有者文化)」。她大幅減少微管理(Micromanagement),轉而實行「微賦能(Micro-empowerment)」:給予清晰目標與充足資源,放手讓年輕人以自己的方式達成。例如,有同事擅長用社交媒體經營個人品牌,她便鼓勵將此技能應用於客戶拓展,而非強迫使用傳統電話行銷。當年輕人發現自己的特長被看見、被重視,並擁有發揮舞台時,所產生的歸屬感與成就感,遠非金錢回報能替代。 數碼工具:跨世代溝通的最佳橋樑婷婷又認為,數碼工具能打破跨世代隔閡。所以在她會將各種協作平台善加利用。年輕一代對新工具上手極快,她反而邀請他們擔任「小導師」,教導如何使用新系統。這種「反向導師(Reverse Mentoring)」機制,不僅提升整體效率,更奇妙地促進了跨世代間的相互尊重與理解。資深一員貢獻豐富市場經驗與人脈,年輕群則帶來最新科技應用與創新思維,兩股力量透過數碼平台結合,團隊戰鬥力呈指數級增長。 給管理者的寄語:把Z世代視為答案對於正努力適應新世代管理模式的主管們,婷婷建議:不要把Z世代當成「問題」,而要視他們為「答案」。他們對科技的敏感度、對公平透明的追求,正是推動企業進步的強大動力。主管應放下身段,多聆聽、少說教。當你願意以開放的心態擁抱這群年輕人,他們能為你帶來的驚喜,絕對超乎想像。

精明搵工免入局 小心查證免中伏
Advice Columnist

精明搵工免入局 小心查證免中伏

盛夏將至,又是各位年輕朋友準備投入職場的黃金檔期!不論你是剛步出校園、準備在社會大展拳腳的畢業生,還是打算尋找暑期工或兼職以累積實戰經驗的同學,在滿懷熱誠探索機遇的同時,亦必須保持高度警覺。 近年求職陷阱的套路不斷轉型,騙徒看準大家求職心切、缺乏經驗的弱點,精心佈下各種幾可亂真的招聘騙局。為了幫大家打好「防騙預防針」,勞工處今年特別拆解兩種最新出現的常見求職騙局。大家在應徵時若察覺到以下蛛絲馬跡,緊記要多加留意,打醒十二分精神! 層壓銷售 一些不良的傳銷公司會透過招聘講座或網上平台,並以高薪厚佣作招徠,游說求職人士購買貨品加入傳銷行列。這些公司多以「每層分佣」方式運作,各層「員工」的收入並非靠售賣貨品,而是靠不斷招攬新人(即所謂「下線」),然後要求他們繳付參加費,層層向下搾取金錢以支付「上線」報酬。有求職人士以為可以賺大錢,不惜透支信用卡或向財務公司借貸大量購入無價值的貨品,最終因貨品滯銷而虧本,甚至因無力償還債務而破產;亦有不少新加入者因邀請親友加入,連累他們同被捲入騙局。 海外求職騙案 近年有求職人士在網上平台被不法分子以高薪工作機會誘騙前往東南亞國家後失聯或遭禁錮。騙徒通常在網上或社交媒體標榜「高薪厚職」、「毋須學歷或工作經驗」、「包機票食宿」,或以旅遊及請人代購等藉口提供外地工作機會。有關廣告往往没有交代公司資料,一般只留下社交媒體或即時通訊軟件的帳號作聯絡。在欠缺相關資訊的情況下,求職人士有可能抵達當地以至人身自由受到限制後才發現受騙,最後被犯罪團夥禁錮並脅逼從事非法工作,陷入危及自身安全的處境。 騙徒手法層出不窮,大家要時刻保持小心謹慎!想掌握更多第一手的防騙心法?歡迎隨時瀏覽勞工處暑期工就業資訊網,或下載最新版《暑期工作錦囊》小冊子。知己知彼,自然能精明開創屬於你的理想前程!

【職場 Hacker】大公司還是小公司?這個選擇如何影響你的職涯
Advice Columnist

【職場 Hacker】大公司還是小公司?這個選擇如何影響你的職涯

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 兩個 Offer 的抉擇 Mia 的朋友 Jason,30 歲,是一位產品經理。那天,他拿到了兩個 offer,陷入了艱難的抉擇。 Offer A:一家知名跨國科技公司,年薪 120 萬,完善的福利和培訓體系,穩定的職涯發展路徑。但他會成為 200 人產品團隊中的一員,負責一個小模組的優化。 Offer B:一家 50 人的創業公司,年薪 100 萬,股票選擇權,扁平化管理。但他會是公司唯一的產品經理,需要從零開始建立產品體系。 Jason 列了一個 Excel 表格,對比兩個 offer 的優劣。他看了一整晚,還是無法決定。 那天晚上,他約了 Mia 飲杯咖啡,希望聽聽她的意見。Mia 聽完他的困惑,問了他一個問題:「Jason,你有沒有想過,這個選擇不只是關於薪水和職位,而是關於你想成為一個怎樣的人?」 Jason 愣住了。 Mia 說:「大公司和小公司,不只是規模的差異,而是完全不同的成長路徑。你需要先搞清楚,你想要怎樣的成長。」 大公司 vs. 小公司:四個核心差異 Mia 分享了她的觀察。她說,大公司和小公司有四個核心差異,這些差異會深刻影響你的職涯發展: 第一個差異:成長速度 vs. 成長深度。 在大公司,你的成長是深度優先。你會在一個專業領域裡深耕,學習最先進的方法、接觸最優秀的人才、參與最大型的項目。但你的成長速度可能比較慢,因為你需要遵循既定的流程和制度。 在小公司,你的成長是廣度優先。你會接觸很多不同的領域,學習多種技能,快速試錯和迭代。但你的成長深度可能不夠,因為公司資源有限,你可能無法接觸到最頂尖的專業知識。 Mia 說,她有一位朋友在一間互聯網公司做了 5 年產品經理,專精於搜索算法優化,成為這個領域的專家。但另一位朋友在創業公司做了 3 年,從產品、營運、行銷到客服都做過,成為全能型人才。 「你需要問自己?」Mia 說,「你想成為專家,還是全才?」 第二個差異:穩定性 vs. 機會 在大公司,你的職涯是穩定可預測的。你知道自己的晉升路徑、薪資漲幅、福利待遇。你不用擔心公司倒閉,也不用擔心突然失業。但你的機會可能比較少,因為競爭激烈,晉升需要排隊。 在小公司,你的職涯是充滿變數的。你可能快速晉升,也可能公司倒閉。你可能獲得股票暴富,也可能股票變廢紙。但你的機會更多,因為公司規模小,你更容易被看見、被重用。 […]

從地盤到城市脈絡 —— 土木工程職業發展的路向與機遇
Advice Columnist

從地盤到城市脈絡 —— 土木工程職業發展的路向與機遇

提起「土木工程」,不少人或會聯想到塵土飛揚的地盤與繁忙的施工現場。然而,這僅是工程專業的一部分。事實上,土木工程貫穿城市規劃、設計、建設以至營運管理,是推動城市發展、連繫社會脈絡的重要力量。 筆者 Hazel 現職土木工程師,參與港鐵北環綫項目。回顧入行之初,對工程師工作的理解亦主要停留於施工層面。隨着經驗逐步累積,方體會到土木工程不僅是一份職業,更是一條能參與塑造城市、回應社會需要的專業道路。 工程界的「3C」—— 協作構建項目的骨幹 土木工程的職業發展一般可概括為「3C」三大路徑:業主(Client)、顧問(Consultant)及承建商(Contractor)。三者猶如團隊中不同角色,各司其職、緊密協作,共同推動項目落實。 業主,例如政府部門、公營機構及鐵路公司,作為項目倡議者及資源統籌者,負責由前期規劃、技術研究及法定程序,以至招標、設計與施工期間的合約管理,以及工程落成後的營運與維修,確保項目切合長遠發展需要。 顧問則擔當技術策劃與設計的專業顧問角色,為業主提供技術意見,並負責環境影響評估、工程設計及審批文件準備等工作,確保方案在技術上可行並符合相關法規與標準。 承建商則站在工程實踐的最前線,負責施工策劃、資源調配及現場管理,並嚴格把控工程質量、安全及進度,將設計藍圖轉化為實體基建。 隨着工程項目規模與技術日益複雜,「3C」之間的緊密協作尤為關鍵。唯有建基於專業互信與有效溝通,各方才能在有限時間與資源下妥善應對風險,交付優質工程。 專業之路:由技術到綜合能力的培養 在香港,工程師可透過香港工程師學會(HKIE)取得專業資格,主要途徑包括工程專業培訓計劃(Scheme “A” Graduate Training)、一般經驗途徑(General Experience Route)等。無論採取哪一途徑,專業資格認證不僅是對技術能力的肯定,更標誌着工程師在專業操守、實務經驗及綜合素質方面的成熟與承擔。 然而,現代工程師的核心競爭力早已超越單一技術範疇。除專業知識外,還需掌握合約管理、採購策略及項目管理等範疇,同時兼顧安全管理、環境保護與可持續發展等議題。工程師的價值,在於能於多重考量之間取得平衡,並作出具前瞻性的專業判斷。 持續成長:專業深耕,跨界學習 香港工程師學會涵蓋多達 22個專業界別,而任何大型工程項目,均非單一專業所能獨力完成。以鐵路工程為例,涉及土木、結構、土力、機電等多個專業範疇的協同合作。 因此,工程師在深耕本業的同時,亦需積極拓展跨界知識,透過持續專業進修(CPD)提升整體視野與協作能力,實現「縱向深化、橫向拓展」的專業發展。 未來機遇:參與城市未來的建設 展望未來,隨着北部都會區發展逐步推進,新田科技城及洪水橋/厦村新發展區等項目,將帶來龐大的基建需求與發展機遇。 在鐵路發展方面,港鐵正推展多項策略性工程。筆者有幸參與的北環綫,將成為連接東鐵綫與屯馬綫的重要交通走廊,並延伸至新皇崗口岸,成為北部都會區的集體運輸骨幹,進一步促進區域融合與經濟發展。 結語:用工程連繫城市與未來 對筆者而言,工程師是一份承載責任的專業。每一項基建工程,既是對城市未來的投資,亦與市民生活息息相關。工程或許低調,卻默默支撐着城市的運作與發展。 文:林穎嵐 Hazel香港工程師學會青年會員事務委員會會員特許工程師、英國土木工程師學會會員

公司裁員潮下,一個被低估的能力:個人財務韌性
Advice Columnist

公司裁員潮下,一個被低估的能力:個人財務韌性

近來香港職場氣氛明顯出現變化。銀行、科技公司、零售及專業服務行業陸續傳出裁員、縮編及凍薪消息,部分跨國企業更開始重整亞洲區架構。即使過往被視為「穩定」的行業,也不再代表絕對安全。 政府最近數據顯示, 1月至3月的本地失業率為3.7%,雖然連續兩期下跌,但失業人數反升至13.66萬人。招聘市場增長似已明顯放慢,不少企業對新增人手變得審慎。 市場開始意識到:今天職場最大的風險,未必只是「失業」,而是很多人即使收入不低,當收入突然中斷時,仍然缺乏足夠緩衝能力。這種能力,近年在海外開始有一個很重要的概念——「財務韌性(Financial Resilience)」。它不是單純指你賺多少,而是當環境突然改變時,你的財務是否仍然撐得住。 高收入不等於高安全感 不少人以為,月薪高、公司大、職位穩定,就代表財務安全。但現實往往剛好相反。近年接觸不少中高層管理人員及專業人士,會發現一個共通現象:收入不低,但現金流壓力同樣很高。 供樓、子女教育、家庭開支,再加上投資市場波動,不少人其實已習慣依賴「每月固定收入」維持整個生活系統。一旦收入突然停止,即使只是三至六個月,壓力已經相當明顯。 問題不一定是「賺不夠」,而是財務結構缺乏緩衝。尤其近年市場波動加劇,更容易放大這種焦慮。以強積金為例,今年3月市場受地緣政治及環球股市影響而急跌,不少人看到帳戶短時間回落便感到不安。雖然4月市場很快反彈,但事件本身已反映:當收入與投資同時受市場影響時,很多人其實沒有想像中穩陣。 財務韌性,不只是「有儲蓄」 很多人把財務安全理解成「戶口有多少錢」,但真正的財務韌性,其實包括幾個層面: 第一,是現金流的緩衝能力。 如果突然失去收入,你能否維持半年、一年基本生活,而毋須急於變賣資產或大幅降低生活質素?這亦是為何不少理財規劃都建議保留至少6至12個月生活開支作緊急儲備。 第二,是收入來源是否過度單一。 現代職場變化愈來愈快,完全依賴單一公司、單一職位,風險其實比過往更高。近年愈來愈多人開始建立副業、兼職收入或長線投資收入,本質上並非「貪賺更多」,而是希望降低對單一收入來源的依賴。 第三,是資產配置是否足夠平衡。 有些人把大部分資產集中於個別公司股票、單一市場,甚至全部放在現金。當市場或行業出現變化時,風險便容易同時出現。真正穩健的配置,不是完全沒有波動,而是即使市場波動,整體財務仍有能力承受。 真正重要的是保留「選擇權」 我認為,「財務韌性」最核心的意義,其實是保留人生的選擇權。 當市場轉差時,有些人被迫因現金流問題急於接受任何工作;但亦有人因為有足夠緩衝,可以花時間重新選擇方向、進修,甚至等待更適合自己的機會。 兩者最大的分別,不一定是能力,而是財務準備。 過去很多人把職涯安全感建立在公司之上,但未來職場環境愈來愈不確定,真正能帶來安全感的,可能不只是「在哪裡工作」,而是當環境改變時,你是否仍然有能力維持生活節奏與長線規劃。 工作能力當然重要,但在波動年代裡,財務韌性,正逐漸成為另一種被低估的職場能力。

【IT事務所】AI 席捲全球金融業:變革、挑戰與未來展望
Advice Columnist

【IT事務所】AI 席捲全球金融業:變革、挑戰與未來展望

近年來,人工智能(AI)技術,尤其是生成式 AI(GenAI)與代理式 AI(Agentic AI)的爆發性成長,正以驚人的速度重塑全球金融業的運作模式。金融機構已從早期的「實驗與概念驗證階段」邁入「全面擴展」期。AI 不再僅僅是一項新興技術,而是成為全球銀行、保險公司及資產管理機構提升營運效率、優化客戶體驗以及強化風險控管的核心驅動力。 核心應用與全球金融機構案例 AI 在金融業的應用正逐漸滲透至前、中、後台的各個環節。以下是目前最具影響力的幾個核心應用領域,以及包含滙豐、渣打、星展與花旗等國際機構的最新實際案例: 1. 客戶體驗優化與超個人化服務 (Hyper-Personalization) 現代 AI 能夠深度分析客戶的行為模式與財務狀況,提供高度客製化的理財建議與產品服務,從而大幅提升客戶參與度。 2. 營運效率與生成式 AI 賦能 (Operational Efficiency & GenAI) 生成式 AI 正在徹底改變銀行內部的繁瑣流程,從軟體開發到文件處理,大幅釋放了人力資源。 3. 風險管理、防制洗錢與合規 (Risk Management, AML & Compliance) 金融犯罪手法日新月異,AI 成為銀行防堵詐欺與確保合規的最強大武器。 4. 貿易融資與自動化交易 (Trade Finance & Automated Trading) 新興趨勢:代理式 AI (Agentic AI) 的崛起 有別於過去單純「回答問題」的生成式 AI,當前的重大突破在於 代理式 AI (Agentic AI)。這類 AI 系統不僅能提供資訊,還能「代表」人類員工自動執行跨系統的複雜任務。例如,在合規性檢查中,AI 代理可以自動調閱客戶資料、比對反洗錢(AML)資料庫,並自動生成合規報告,讓人力得以集中於更具策略性的決策工作。 […]

AI 搶走你的飯碗?還是幫你升職?打工仔必讀的 3 個應變策略
Advice Columnist

AI 搶走你的飯碗?還是幫你升職?打工仔必讀的 3 個應變策略

你有沒有這種感覺:工作愈來愈難做,但又說不清楚哪裡出了問題? 最近和不少打工仔傾談,發現大家都有一個共同的焦慮——「公司開始用 AI 處理我以前做的工作,我還有用嗎?」 「老闆說要『轉型』,但我根本不知道從何入手。」 「努力工作多年,但感覺原地踏步,看不到出路。」 這種感覺,有個名是:AI 時代的窮忙陷阱。 為什麼努力工作,卻感覺愈來愈被動?問題不在於你不夠努力,而在於遊戲規則已經改變了。 過去,職場的成功方程式很簡單: 讀好書 → 找份好工 → 努力做 → 等升職。 但在 AI 時代,這條方程式已經失效了。 AI 可以在幾秒內完成你花幾小時才能做到的工作——整理報告、分析數據、撰寫文案、客服回覆。 那些依靠「執行」來換取薪水的工作,正在快速地消失或被壓縮了。真正能在 AI 時代站穩陣腳的人,靠的不是執行力,而是「造局力」——主動設計自己的職涯方向,而不是被動等待安排。 3 個 AI 時代打工仔的應變策略 策略一:認清自己的「不可取代價值」 AI 最難取代的,是人的深度同理心、複雜判斷、跨領域創意和真實人際關係。問問自己:在你的工作中,哪些部分是需要「人情味」、「靈活判斷」或「建立信任」的?那些,才是你真正的護城河。 策略二:從「執行者」升級為「設計者」 執行者問:「這件事怎麼做?」 設計者問:「這件事為什麼要做?有沒有更好的方法?」 AI 時代,懂得提問、懂得設計流程、懂得整合資源的人,比只懂執行的人更有價值。 每天花 15 分鐘思考:「我今天做的事,有沒有更聰明的做法?」 策略三:主動建立你的「個人品牌」 在資訊爆炸的時代,「被看見」比「努力工作」更重要。 你的專業知識、你解決問題的方式、你的獨特觀點——這些都是你的個人品牌資產。開始在 LinkedIn 分享你的見解,在公司內部主動提案,讓別人知道你的存在和價值。 免費索取《AI 時代打工仔應變秘笈》 賽諾思戰略洞見有限公司(Synapse Strategic Insights)現正為 CPJobs 讀者提供免費電子版 《AI 時代打工仔應變秘笈》,內容包括: •✦ […]

【IT事務所】取得平衡:人工智能發展與環境永續的雙贏之道
Advice Columnist

【IT事務所】取得平衡:人工智能發展與環境永續的雙贏之道

隨著生成式人工智能(Generative AI)和大型語言模型(LLM)的迅速崛起,這股科技浪潮正以前所未有的速度改變世界,並大幅提升各行各業的生產力。然而,這種技術躍進背後卻隱藏著龐大的隱憂。AI 模型的訓練與運行需要依賴極高的運算能力,進而消耗海量的電力與水資源。如何在 AI 的蓬勃發展與地球的永續發展(Sustainability)之間取得平衡,已成為當今科技界、企業與各國政府亟需共同面對的重要課題。 AI 發展面臨的永續挑戰 要訓練一個先進的 AI 模型,通常需要數萬顆高階 GPU 連續運作數週甚至數月。這不僅會產生龐大的碳足跡(Carbon Footprint),資料中心(Data Center)為了防止伺服器過熱,其冷卻系統也需要消耗大量的淡水資源。客觀而言,如果 AI 產業不改變其能源消耗模式,將對全球減碳目標與氣候變遷帶來嚴峻的考驗。 實現平衡的核心策略 要打破 AI 發展與環境保護之間的零和遊戲,我們可以從幾個主要維度著手。首先是發展所謂的「綠色 AI」(Green AI)。有別於只追求性能而忽略能耗的模式,綠色 AI 提倡在設計和訓練模型時,將「能效」納入核心考量。透過優化演算法、開發輕量化模型(Small Language Models, SLMs)以及減少不必要的參數運算,業界能夠在不大幅犧牲準確度的前提下,顯著降低運算成本與整體碳排放。 其次,全面導入再生能源是不可或缺的環節。科技巨頭與雲端服務供應商應加速推動其資料中心採用太陽能、風能或地熱能等百分之百的潔淨能源,從源頭切斷 AI 運算對化石燃料的依賴。與此同時,硬體架構與冷卻技術的創新也扮演著關鍵角色。業界正積極研發低功耗、高效率的 AI 專用晶片,並大規模探索液體冷卻(Liquid Cooling)或沉浸式冷卻技術,以取代傳統耗電的空調系統,藉此大幅提升資料中心的能源使用效率(PUE)。 最後,也是最具潛力的一環,便是實現「以 AI 促進永續」(AI for Sustainability)。這意味著將 AI 技術本身轉化為解決環境問題的利器。透過利用 AI 進行精準的氣候預測、優化智慧電網調度、追蹤跨國供應鏈的碳排放,甚至協助研發新型環保材料,我們能確保 AI 為社會帶來的正面效益,遠遠大於其所消耗的自然資源。 成功實踐的業界案例 目前,許多領先的科技公司與國際組織已經在 AI 與永續的平衡上取得了顯著的成果,展現了科技與環保並行的可能性。 以 Google 為例,該公司利用旗下的 DeepMind AI 系統來精準預測與控制自家資料中心的冷卻需求。這套 AI […]

【職場 Hacker】高處不勝寒,領導者的孤獨
Advice Columnist

【職場 Hacker】高處不勝寒,領導者的孤獨

以下故事,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合 David 的深夜 David 是一家科技公司的副總裁,45 歲,管理著 200 人的團隊。在外人眼裡,他是成功的典範:高薪、高位、高影響力。 但那天深夜,David 坐在辦公室裡,看著窗外的城市燈火,突然感到一陣深深的孤獨。 那天下午,他做了一個艱難的決定:關閉一個虧損的產品線,裁員 30 人。這是公司生存的必要決策,但他知道,這 30 個人,背後是 30 個家庭。 會議結束後,他的助理告訴他:「David,有幾位被裁員的同事想見你。」David 拒絕了。不是因為他不想見,而是因為他不知道該說什麼。 那天晚上,他想找人傾計,但他發現,,他找不到可以傾訴的人。他不能跟下屬說,因為他需要維持領導者的形象;他不能跟老闆說,因為老闆會覺得他軟弱;他不能跟家人說,因為家人不理解他的工作。 David 突然意識到:當你爬得越高,你就越孤獨。 他回想起 10 年前,,他還是一個中層主管時,有很多同事可以一起吃飯、傾計、抱怨。但現在,他是副總裁,所有人都對他保持距離。他的話語有份量,,他的決策影響著很多人,但他也失去了真誠的交流。 David 問自己:這就是我想要的成功嗎? 為什麼領導者會孤獨 第二天,David 約了一位在企業做了 20 年 CEO 的前輩飲咖啡。前輩聽完他的困惑,沉默了一陣,說:「David,歡迎來到領導者的真實世界。孤獨,是領導者的宿命。」 前輩分享了他的經驗。他說,領導者之所以孤獨,是因為三個結構性原因: 第一個原因:資訊不對稱 當你成為領導者,你掌握的資訊比別人多,你看到的問題比別人深,你承擔的責任比別人重。但你不能把所有資訊都告訴別人,因為有些資訊是機密的、敏感的、不適合公開的。 前輩說,他曾經面臨公司被收購的決策。他知道這個決策會影響所有員工的未來,但他不能提前告訴任何人,因為這會引起恐慌。那段時間,他每天都承受著巨大的壓力,但他只能一個人扛著。 「記住」前輩說,「資訊不對稱,是領導者孤獨的根源。」 第二個原因:角色衝突 當你成為領導者,你需要同時扮演多個角色:你是下屬的老闆,也是他們的導師;你是公司的代表,也是員工的代言人;你是決策者,也是執行者。這些角色有時會衝突,讓你左右為難。 前輩說,他曾經面臨一個兩難選擇:公司需要削減成本,但這意味著要裁掉一些表現不錯的員工。作為 CEO,他需要為公司的生存負責;但作為領導者,他也希望保護員工。最後,他做出了艱難的決定,但他知道,無論怎樣,都會有人受傷。 「記住」前輩說,「角色衝突,是領導者孤獨的常態。」 第三個原因:情感隔離 當你成為領導者,你需要保持一定的距離,因為你的決策會影響很多人。如果你跟下屬太密切,你會很難做出客觀的決策;如果你表現出軟弱,你會失去權威。所以,你需要保持情感上的隔離。 前輩說,他剛成為 CEO 時,也試圖跟所有人保持密切關係。但他很快發現,這樣做會讓他很難做出艱難的決策。後來,他學會了保持距離,但這也意味著,他失去了很多真誠的友誼。 「記住」前輩說,「情感隔離,是領導者孤獨的代價。」 如何面對領導者的孤獨 前輩給了 David 三個具體建議: 第一,接受孤獨,而非逃避。孤獨是領導者的宿命,你無法消除它,但你可以學會與它共處。你需要明白,孤獨不是你的失敗,而是你的角色帶來的必然結果。 […]

【IT事務所】人工智能(AI)如何重塑保險業:從傳統模式到智能化未來的全面革新
Advice Columnist

【IT事務所】人工智能(AI)如何重塑保險業:從傳統模式到智能化未來的全面革新

保險業本質上是一個建立在「數據」與「風險評估」基礎上的行業。過去,保險公司依賴歷史數據與精算師的經驗來制定保費與理賠標準;如今,人工智能(AI)的引入正以前所未有的速度顛覆這個古老的行業。從前端的客戶銷售、產品定價,到後端的核保、理賠處理與防範欺詐,AI 正在推動保險業從「被動理賠」向「主動風險預防」轉型。 以下我們將從四大核心領域,探討 AI 對保險業的具體影響,並透過實際案例來解析這些變革。 1. 產品定價與智能核保:走向「千人千面」的個性化保險 傳統保險的定價通常基於廣泛的人口統計數據(如年齡、性別、職業),這往往導致低風險客戶變相補貼高風險客戶。AI 結合物聯網(IoT)大數據,讓保險公司能夠針對個人行為進行動態、精準的定價。 2. 顛覆性的理賠體驗:極速、自動化的視覺辨識 理賠是保險服務中最關鍵的「真實考驗(Moment of Truth)」。傳統理賠流程繁瑣,需要人工查勘、定損、審核,耗時數天甚至數週。AI 的電腦視覺(Computer Vision)與自然語言處理(NLP)技術正在將理賠時間縮短至幾分鐘甚至幾秒鐘。 3. 全天候的客戶服務與銷售優化 生成式 AI(Generative AI)和智能虛擬助手的普及,讓保險公司能夠以極低的成本提供 24/7 的高質量客戶服務,同時優化銷售流程。 4. 強化防範欺詐(Fraud Detection)與風險控管 保險欺詐每年給全球保險業帶來數百億美元的損失。傳統的防欺詐主要依賴人工審查和簡單的規則設定,難以揪出複雜的集團式犯罪。AI 的機器學習(Machine Learning)與網絡圖譜分析(Network Graph Analysis)技術在此展現了強大威力。 總結與未來挑戰 AI 對保險業的影響是全面且深遠的,它將保險從一種「事後補償」的金融工具,逐漸轉變為一種「事前預防與日常管理」的服務。 然而,這場轉型也伴隨著不可忽視的挑戰。例如:數據隱私問題(客戶是否願意分享無死角的個人健康與駕駛數據?)、算法偏見(AI 是否會對某些弱勢群體給出不公平的高昂定價?),以及法規遵循的壓力。未來,保險公司如何在善用 AI 提升效率的同時,兼顧科技倫理與資訊安全,將是決定其能否在智能時代勝出的關鍵。