在現今職場，轉工早已不再是負面標籤。追求更好發展、彈性工作或跨界嘗試，已成為不少打工仔的常態。不過，在一次又一次轉換工作的同時，很多人忽略了一個長遠但關鍵的問題——退休儲備正悄悄出現「碎片化」風險，尤其體現在強積金（MPF）的管理上。
香港強積金制度已覆蓋約 470 萬名成員，是大部分打工仔最重要的退休資產來源。然而，制度設計本身是「跟工作走」，如果缺乏主動管理，轉工愈多，帳戶與投資組合就愈零散。
多次轉工下，MPF 常見的三大管理盲點
不少打工仔轉工後，會把注意力放在新工作與新收入，卻忽略舊有的強積金安排，常見盲點包括：
- 帳戶愈開愈多，卻從未整體檢視
不同公司、不同計劃、不同基金組合，長遠連自己累積了多少退休資產也未必清楚。 - 舊帳戶「放着不理」
轉工後未再檢視基金配置，可能與現時年齡、風險承受能力已不相符。 - 各自為政，缺乏整體策略
有的帳戶偏保守，有的卻高度進取，結果整體風險與回報失去平衡。
這種碎片化管理，短期未必察覺問題，但長線會逐步侵蝕退休準備的效率。
忽略整體配置，長遠有何後果？
退休儲備「碎片化」帶來的影響，往往在多年後才浮現：
- 成本效率下降：多個帳戶意味管理費及時間成本上升。
- 風險難以控制：資產配置失衡，容易在市場波動時承受過大壓力。
- 退休決策更複雜：將來規劃退休、分期提取或特殊安排時，處理多個帳戶更費時費力。
近期數據亦反映，單一人生轉向（如永久離港）便涉及龐大退休資產處理——2024年第四季度已有約 6,600 宗相關 MPF 申索，涉款逾 150 億港元，反映退休資產一旦缺乏整體規劃，處理成本相當高。
如何建立一個「跨公司」的退休策略？
避免碎片化，其實不在於轉工次數，而在於有沒有一個不隨公司轉變的退休框架。以下三個方向，值得打工仔參考：
- 把所有 MPF 視為「一個組合」來管理
即使帳戶分散，也應定期整理所有強積金資料，了解總資產、整體配置與費用水平，而非只看最新一份工的帳戶。 - 定期檢視，而非轉工才處理
建議每 6 至 12 個月檢視一次基金配置，按年齡、風險承受能力與人生階段作出調整，避免因忙碌而長期忽略。 - 善用數碼平台與專業支援
隨着 eMPF 等平台逐步推行，整合與比較帳戶將更方便；同時，透過合資格理財顧問作整體檢視，有助避免各帳戶各行其是。
轉工頻密是時代趨勢，但退休儲備不應因此變得支離破碎。與其每次轉工只關心薪酬與職銜，不如同時問一問：我的退休資產，是否仍然在同一個方向前進？真正穩健的退休準備，並非來自單一份工作，而是來自一個能橫跨不同公司、不同階段的長線策略。愈早建立這個框架，未來的選擇權就愈多。
